三段论 在前提中不周延的项,在结论中也不周延那在结论中周延的项 在前提中也必须周延?

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/02 18:38:03
三段论 在前提中不周延的项,在结论中也不周延那在结论中周延的项 在前提中也必须周延?

三段论 在前提中不周延的项,在结论中也不周延那在结论中周延的项 在前提中也必须周延?
三段论 在前提中不周延的项,在结论中也不周延
那在结论中周延的项 在前提中也必须周延?

三段论 在前提中不周延的项,在结论中也不周延那在结论中周延的项 在前提中也必须周延?
在“干部应该起带头作用”这个大前提就中的“带头作用”不周延,而在“我不用起带头作用”这个结论中却周延,所以错了.

三段论 在前提中不周延的项,在结论中也不周延那在结论中周延的项 在前提中也必须周延? 在一个有效三段论中,结论中不周详的项,在前提中是周延的还是不周延的? 一个有效三段论的大项在前提中周延,而在结论中不周延,请写出三段论的格式并写出推出过程 有一个正确的三段论,其大前提肯定,大项在结论中周延,小项在前提中不周延,请推导出该三段论的格与式. 一有效三段论,大项在前提中不周延,小项在结论中周延求证该三段论的格与式,请写出详细相应证明过程 大项在大前提中周延而在结论中不周延,这是怎样的三段论? 请问三段论当中的周延是什么意思,什么叫在前提中不周延的项在结论中不得周延?干部应该起带头作用,我不是干部,所以我不用起带头作用.这句话为什么错了? 一有效三段论的大项在前提中和结论中都不周延,小项在前提和结论中都周延,这个三段论是哪一格的哪一式? 有一个正确的三段论,它的大前提是肯定的,大项在结论中周延小项在前提中不周延,那么它是哪一格哪一式,写出推理步骤 为什么三段论至少要有一个前提中的词是周延的?在法理学的演绎推理应当遵循的规则里,为什么在一个有效的三段论路,至少要有一个前提中的词是周延的?为什么在前提中不周延的词,在结论 三段论中周延的含义樱花是植物 丁香草不是樱花 所以丁香草不是植物 为什么大项植物在大前提中不周延,而在结论中周延,不是很理解咯,周延是啥意思呢 一个有效三段论,其大小前提的主项都周延,结论和谓项也周延在哪些格和式中成立? 三段论的格举例说明分别对下面每格所犯错误举例.第一格:中项在大前提中是主项,在小前提中是谓项.容易犯的错误是大项不当周延.第二格:中项在大小前提中都是谓项.易犯错误,中项不周延. 普通逻辑原理证明题!证明结论是否定的正确三段论,为什么大前提不能是特称肯定判断还有一个 证明一个正确三段论,为什么三个词项在前提中不能分别周延两次? 在有效的三段论推理中,前提与结论中否定命题的个数必须      (  )A、不同      B、相同      C、有大于关系   D、有小于关系 关于逻辑学 性质判断换位发推理的问题“前提中不周延的项结论中不得周延” 例如SAP能推出POS 是不是前提中周延的项结论中也必须周延 三段论周延樱花是植物 丁香草不是樱花 所以丁香草不是植物 为什么大项植物在大前提中不周延,而在结论中周延,不是很理解咯,周延是啥意思呢 有关三段论的问题我对词项周延性结论:1、全称命题的主项都是周延的; 2、特称命题的主项都是不周延的 3、肯定命题的谓项都是不周延的 4、否定命题的谓项都是周延的那么在三段论中的