有一个正确的三段论,它的大前提是肯定的,大项在结论中周延小项在前提中不周延,那么它是哪一格哪一式,写出推理步骤

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/02 09:41:09
有一个正确的三段论,它的大前提是肯定的,大项在结论中周延小项在前提中不周延,那么它是哪一格哪一式,写出推理步骤

有一个正确的三段论,它的大前提是肯定的,大项在结论中周延小项在前提中不周延,那么它是哪一格哪一式,写出推理步骤
有一个正确的三段论,它的大前提是肯定的,大项在结论中周延小项在前提中不周延,那么它是哪一格哪一式,写出推理步骤

有一个正确的三段论,它的大前提是肯定的,大项在结论中周延小项在前提中不周延,那么它是哪一格哪一式,写出推理步骤
这个三段论大项在结论中周延,小项在前提中不周延,根据“在前提中不周延的项在结论中也不得周延”的规则,则小项在结论中也不得周延,那么结论应该是SOP;大前提是肯定的,大项在结论中周延,根据“在前提中不周延的项在结论中也不得周延”的规则,则大项在大前提中也应该周延,因此大前提应该是PAM;结论是否定的,前提中也应该有一个是否定的,已知大前提是肯定的,中项M在大前提中是不周延的,根据“中项在前提中至少周延一次”的规则,小前提为否定的,中项可以周延一次,所以小前提应为SOM.
其形式如下:
大前提:PAM
小前提:SOM
结 论:SOP
这是三段论第二格的AOO式.

有一个正确的三段论,其大前提肯定,大项在结论中周延,小项在前提中不周延,请推导出该三段论的格与式. 有一个正确的三段论,它的大前提是肯定的,大项在结论中周延小项在前提中不周延,那么它是哪一格哪一式,写出推理步骤 大学逻辑学,已知一个正确的三段论,两个前提中只有大前提中有一个词项周延,这个三段论的大前提是什么命题,为什么? 大学逻辑学,已知一个正确的三段论,两个前提中只有大前提中有一个词项周延,这个三段论的大前提是什么命题,为什么? 老师出的有3道法律逻辑题的证明 求标准规范证明.急 明天就考试了1.一个有效的第一格三段论,结论为特称否定,大前提只能是全称否定.2.结论为否定的正确三段论,大前提不能是特称肯定命题. 普通逻辑原理证明题!证明结论是否定的正确三段论,为什么大前提不能是特称肯定判断还有一个 证明一个正确三段论,为什么三个词项在前提中不能分别周延两次? 如果一个有效三段论的小前提是()O(),它的大前提和结论是什么?请尽可能举例完全... 为什么一个三段论的小前提否定,大前提特称就不能得出正确结论 一个有效的三段论,若大前提为MOP,则小前提是MAS的推理依据? 证明三段论第一格的两条规则,小前提肯定,大前提全称 一个有效的三段论的小前提是E判断,其大前提是A.MAP B.PAM C.PMA D.MPA 三段论第二格规则的证明!请证明下三段论第二格的规则 1.两个前提中必须有一个是否定命题 2.大前提必须为全称命题 为什么结论是否定命题的三段论式,其大前提不能是i命题 大项在大前提中周延而在结论中不周延,这是怎样的三段论? 事物和形式逻辑的三段论是否正确?大前提:一切事物都是矛盾的小前提:形式逻辑是事物结论:形式逻辑是矛盾的 关于一个小的三段论大前提:北大有美女小前提:我喜欢美女结论:我要考北大但是如果把大前提和小前提调换一下呢,结论是不是北大要录取我啊大前提和小前提是根据什么设定的呢,能不 ●了解亚里士多德“三段论”的进~判断正确与错误~大前提:唯物主义者认为物质先于意识存在小前提:王夫之认为物质先于意识存在结论:王夫之是唯物主义者.请分别判断大前提、小前提 证明 1 结论是全称肯定命题的正确三段论只能是第一格的AAA式证明 2 第四格三段论的结论如果是肯定的,那么结论不能是全称的关键是第一个证明啊~