作业帮光的波粒二象性是不是光的最终本质了呢?为什么?
来源：学生作业帮助网 编辑：作业帮 时间：2024/05/10 17:07:55
光的波粒二象性是不是光的最终本质了呢?为什么?
光的波粒二象性是不是光的最终本质了呢?为什么?
光的波粒二象性是不是光的最终本质了呢?为什么?
是的.
早在牛顿以前,光都被认为是一种粒子,牛顿因此建立了《几何光学》,并用此最终解释了光的折射、反射等问题.直到后来托马斯·杨又发现了光的衍射等行为,证明了光具有波动性.
但是,能因此而否定《几何光学》吗?显然不能,法国亲王殿下德布罗意在他的博士论文中提出物质波的概念,这在当时发现电子衍射等实验素材之后,也被证明是正确的.
光是有波粒二象性的.其实,所有物质根据德布罗意的物质波公式都可以把它表达成为波的形式.（包括人）.
在现代科学中的微观世界中,物质的波粒二象性体现得尤为突出.宏观世界中物质的波动性可以认为被空间掩盖了……就像万有引力在微观世界中的效果一样.
其实最终谁都不敢说，只能说目前以人类对光的认识是，既有波的形式，又有颗粒的形式。就好像牛顿定律一样，几个世纪都认为是绝对的真理，但到20世纪才发现有无法解释的地方。说不定以后的发现证明最终还是波也说不定。
我个人认为以后的发展还是会证明是波的。...
全部展开
其实最终谁都不敢说，只能说目前以人类对光的认识是，既有波的形式，又有颗粒的形式。就好像牛顿定律一样，几个世纪都认为是绝对的真理，但到20世纪才发现有无法解释的地方。说不定以后的发现证明最终还是波也说不定。
我个人认为以后的发展还是会证明是波的。
收起
有没有非地球智慧生命？
与这一样，你的问题无法回答。
也许是三象性
就目前来说，是
光的本质是电磁波！！！不是波粒二项性！！我觉得你把概念弄混淆了
波粒二项性只是描述了光的两大特征：
1.光像波一样，有干涉和衍射现象
2.光像粒子一样，有动能和动量，能发生康普顿效应（即是说，光子之间相撞，能引起光子的能量和动量的改变，能改变光的频率，只是这种改变的弧度小，不易被察觉）...
全部展开
光的本质是电磁波！！！不是波粒二项性！！我觉得你把概念弄混淆了
波粒二项性只是描述了光的两大特征：
1.光像波一样，有干涉和衍射现象
2.光像粒子一样，有动能和动量，能发生康普顿效应（即是说，光子之间相撞，能引起光子的能量和动量的改变，能改变光的频率，只是这种改变的弧度小，不易被察觉）
收起
永远没有最终的东西,只有灭亡.