科学是为了对抗自然吗?人类没那么多发明时,天是蓝的,水是清的.可是现在呢?利用自然就是破坏生态?看看近代人类干的事,比过去几千年的污染加起来的严重

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/14 03:15:16
科学是为了对抗自然吗?人类没那么多发明时,天是蓝的,水是清的.可是现在呢?利用自然就是破坏生态?看看近代人类干的事,比过去几千年的污染加起来的严重

科学是为了对抗自然吗?人类没那么多发明时,天是蓝的,水是清的.可是现在呢?利用自然就是破坏生态?看看近代人类干的事,比过去几千年的污染加起来的严重
科学是为了对抗自然吗?人类没那么多发明时,天是蓝的,水是清的.可是现在呢?
利用自然就是破坏生态?看看近代人类干的事,比过去几千年的污染加起来的严重

科学是为了对抗自然吗?人类没那么多发明时,天是蓝的,水是清的.可是现在呢?利用自然就是破坏生态?看看近代人类干的事,比过去几千年的污染加起来的严重
就好像诺贝尔发明炸药,最初是为了能够开山造铁路,应用于人类的社会进步,但是,后来有些别有用心的人,却把炸药用在战争上.那你说科学发明难道它的初衷是为了破坏自然吗?
不否认有些科学家是专门为国家军事部门服务的,但是,军事强大的原本目的,是为了使国家有武力保障,说白了,就是不打仗,但是呢,要有先进的武器来吓唬吓唬那些喜欢欺负老实人的国家.东西放在那里是为了自卫用的,不到万不得已是不会动用武力的.
所以呢,关键,是人的心!人心若是向恶,那么即使好的发明,好的技术,也会被他用来搞破坏,比如有些人天天日常生活,微波炉你知道吧?我们好像从来没有想过用微波炉来干坏事吧?那是因为我们都是正常的善良人.而有些人呢?因为他的心是坏的,他想搞破坏,所以就拿微波炉转别的东西来爆炸.你想不到吧?所以说,正常的、善良的人,是不会去用正常的东西干坏事的.
再举个例子,毒品,原本根本就没有毒品这门子事儿,原本就是医学上用来麻醉的,是为了病人减轻痛苦,后来发现有可能会上瘾,所以医学界严格控制用量和用途了.正常、善良的人,谁会去想过要拿毒品来害人呢?没有啊.都是那些别有用心的人,想发财,想昧着良心赚钱,所以就想出了这么个恶毒的法子,让别人上瘾,然后离不开毒贩,最后呢,一步一步不可自拔.
所以呢,你的问题很好解决,就是人类目前为什么有那么多科学发明最后都变成破坏自然的手段了呢?那是因为,第一,有些人无知,没有意识到他的行为和手段是破坏了自然的生态平衡,比如最初发明空调的人,他没有发觉原来氟利昂是会破坏臭氧层的.第二,是有些人,明知故犯,这样的人最可恶,他们明明知道某些行为会破坏自然环境,可是呢,就觉得这么点,没什么大不了的,有什么关系?就因为他们有这种恶毒心态,所以自己做恶还不够,还给别人树立了不好的榜样,有的还助纣为虐,整个就是一种坏风气.
做什么事情,都是人的心,起到决定性作用,人的心善良,哪怕是脏东西,废东西,他都会想办法来改变其分子结构,变废为宝.
人的心若是丑陋,那就像我刚才举的几个例子,怎么好的事情、好的东西,都会被他用来感坏事.
就好比一把砍柴刀,你正常的人都会去拿来砍柴,心里歹毒的人呢,就会拿它去杀人.
这个世界啊,人的良心被泯灭了太久了!

在很早以前武器是来打猎,获得食物,可是现在呢,真的只是来保卫自己吗?还是来侵略别人?太多的事情是你最初的想法和最后的结果是不一样的。

科学是自然的一部分。
科学不在于创造发明,而在于认识世界,认识自然,接近真理。
科学不是改造重建,而是顺应和证伪。
我们看到这里有很多对科学的定义:
科学就是可以证伪的自然规律,和可以证伪的社会规律。
科学是运用范畴、定理、定律等思维形式反映现实世界各种现象的本质和规律的知识体系,是社会意识形态之一。科学是人类的分门别类的学问。
科学是由人类感知的自...

全部展开

科学是自然的一部分。
科学不在于创造发明,而在于认识世界,认识自然,接近真理。
科学不是改造重建,而是顺应和证伪。
我们看到这里有很多对科学的定义:
科学就是可以证伪的自然规律,和可以证伪的社会规律。
科学是运用范畴、定理、定律等思维形式反映现实世界各种现象的本质和规律的知识体系,是社会意识形态之一。科学是人类的分门别类的学问。
科学是由人类感知的自然现象,通过观察、抽象、总结形成家教个性论说,再形成有因果系统的宗教共性论说,再通过设置实验环境、证明宗教论说的真假、形成有因果系统的科学个性结论,再形成有因果系统的科学共性结论,进而形成有因果系统的有实验共性结论的可重复验证的学问,这就是科学。
还有很多很多。每个人都可以提出一种他对科学的定义来。但,不论你怎么来定义这个概念,有一点是始终不能弃之不理的,就是科学并不反自然,而是在试图了解自然反映自然顺应自然并由此来帮助人类变得不那么愚昧。
但自然太博大精深了,我们了解的绝对真理是那么的有限,我们能够掌握的振然规律也只是冰山一角,科学探索的道路仍长路漫漫,所以我们仍是愚昧的。
于是愚昧的人类拿起从自然中总结出来的一些所谓的很科学,试图以此来从自然中获取利益,满足自己的贪婪和欲望。
所以可怜无知的人类啊,凭借你们那极其有限的“真理”就企图从自然中榨取让欲望满足让精神愉悦的玩意儿,绝对是没有办法长久下去的。
人类也是自然的一部分,所以我们是处在一个整体中一个极其渺小的群体,我们研究科学就是试图坐在井底观望头顶的天空,当然,也能窥得一隅,可真正的全貌,是远远超出我们的想象的。
皮之不存,毛之焉附。自然倘若毁掉了,人类也必将难逃厄运。
警醒吧,住手吧,蹲下来仔细的想一想,像这位仁兄般,心存一丝疑虑、一点犹豫,再有一股善念,好好利用所掌握的科学知识,以自然之道去顺应它,适应它,改变自己,这也将改变人类自身的道路。

收起

不,是为了利用自然
人的认识是逐渐进步的

科学的本质是认识自然界,目的是要改造自然界,以便使自然界更加适合人生存。
你所说的科学带来了大量弊端,这是有的,凡事有利必有弊。无论怎么说,二十一世纪的人比远古时候的人平均寿命更长,生活水平更高,这就足以说明发展科学是利大于弊,是值得的。当然,我们也不排除还可以减少科学发展的弊端,重新还人类一个美丽的大自然。...

全部展开

科学的本质是认识自然界,目的是要改造自然界,以便使自然界更加适合人生存。
你所说的科学带来了大量弊端,这是有的,凡事有利必有弊。无论怎么说,二十一世纪的人比远古时候的人平均寿命更长,生活水平更高,这就足以说明发展科学是利大于弊,是值得的。当然,我们也不排除还可以减少科学发展的弊端,重新还人类一个美丽的大自然。

收起

科学是为了对抗自然吗?人类没那么多发明时,天是蓝的,水是清的.可是现在呢?利用自然就是破坏生态?看看近代人类干的事,比过去几千年的污染加起来的严重 为什么科学理论是人类的发明,即发现 人们研究科学是为了利用自然吗?急用(上课中) 为科学献身阅读答案许多科学工作者为了给人类做出贡献,造福于后代,不惜一切,甚至把生命献给了科学事业.芝加哥自然博物馆研究员,著名的动物学家卡尔· 施密特博士是千千万万为科学事 这次地震全是自然的吗?人类科技的发展是为了更好的生存还是在自取灭亡! 自然辨证法是科学吗 昨天当我在国家科学博物馆看到那么多的发明时我简直不敢相信自己的眼睛 英语翻译 人类利用现代科学技术活的那么多夸迹般的,出乎意料的发现和发明.这句话有错吗? 联合对抗的题目是滚动的吗!我的联合对抗的题目上期没回答到!下期会滚动的吗 蒸汽机是瓦特发明的吗?自然老师说蒸汽机不是瓦特发明的 自然现象与科学发明相关联的事例. 没发明钟表之前,人类是怎么判断时间的?明天就要叫交了 人类科学史是从什么时候开始才了解知道宇宙中有微尘那么多的星体? 人类生存与生活的终极意义是什么?是为了不断的进步?是为了征服自然,挑战自然,还是挖掘自身无穷的欲望? 人类模仿鸟类的飞翔时特点发明并制造了飞机,是对的吗 23世纪是什么样的,人类的发明厉害吗? 对人类有重大意义的科学发明有哪些? 那么多人疯抢食盐是为了什么?