中国人的祖先来至非洲,那么我们都是非裔华人吗?北京人不是中国人的祖先,而是非洲人.那么我们可以说成是非裔华人吗?时间长远，是忘祖的理由？那大家也到时间忘掉孔子了。哈哈哈哈 以

中国人的祖先来至非洲,那么我们都是非裔华人吗?北京人不是中国人的祖先,而是非洲人.那么我们可以说成是非裔华人吗?时间长远，是忘祖的理由？那大家也到时间忘掉孔子了。哈哈哈哈 以
中国人的祖先来至非洲,那么我们都是非裔华人吗?
北京人不是中国人的祖先,而是非洲人.
那么我们可以说成是非裔华人吗?
时间长远，是忘祖的理由？那大家也到时间忘掉孔子了。哈哈哈哈
以民族来说，是否是区分、划分界线的借口？

中国人的祖先来至非洲,那么我们都是非裔华人吗?北京人不是中国人的祖先,而是非洲人.那么我们可以说成是非裔华人吗?时间长远，是忘祖的理由？那大家也到时间忘掉孔子了。哈哈哈哈 以
那时候的人是所有人类的祖宗,跟现在非洲的人种样子可是大不一样,跟现在说的非洲人不是一个概念
现在说的非洲人是“现代人”,而包括非洲的尼安德特人在内的始祖们是属于“原始人”,“智人”,甚至有人认为是“猿人”,这个差距比我们和黑人的差距大得多了,因此不能说我们是非裔
一般认为“非洲裔”,是指现代人的非洲移民到其他大洲繁衍出来的子孙
要不然,如果那一天证明地球的生命是火星运来的,我们岂不是又成了火星裔?
认祖归宗也不能认得太远,要和你同一个“种”族,才有资格被认为是宗祖,要不然陆地上的动物全都是鱼的子孙,我们每天又都在吃自己的同胞了·

应该可以这么说

目前没有证据显示,华人的祖先是非洲“迁徙”过来的
这种的说法没有科学依据

呵呵 因为 人类的发源地在非洲啊 不管是哪国人 基本都是非洲人迁过去的
那么久远的事情，基本可以不用考虑。
你看韩国人，其实丫的之前都是我们的奴隶，但是很久远了，基本就不提了。
但是近一点的就可以说了
比如非裔美国人 也就是近300年400年发生的黑奴都到美国去了 所以就可以说...

全部展开

呵呵 因为 人类的发源地在非洲啊 不管是哪国人 基本都是非洲人迁过去的
那么久远的事情，基本可以不用考虑。
你看韩国人，其实丫的之前都是我们的奴隶，但是很久远了，基本就不提了。
但是近一点的就可以说了
比如非裔美国人 也就是近300年400年发生的黑奴都到美国去了 所以就可以说

收起

中国人的祖先绝对不是来自非洲！中国人的起源就在中国本土，中国本土发现的最早的古猿化石比非洲发现的还要早几百万年！人类起源地是亚洲。请查看“禄丰古猿”，禄丰古猿是世界上发掘的最早、最完整的人科头骨化石

人科的“禄丰古猿”距今约 1500万年—800万年，比南方古猿早多了。在长江、淮河、黄可、三峡大裂谷附近应该还能找到‘如此久远’或‘更久远’的人科化石，只是被洪水屡次掩埋、加上城上...

全部展开

中国人的祖先绝对不是来自非洲！中国人的起源就在中国本土，中国本土发现的最早的古猿化石比非洲发现的还要早几百万年！人类起源地是亚洲。请查看“禄丰古猿”，禄丰古猿是世界上发掘的最早、最完整的人科头骨化石

人科的“禄丰古猿”距今约 1500万年—800万年，比南方古猿早多了。在长江、淮河、黄可、三峡大裂谷附近应该还能找到‘如此久远’或‘更久远’的人科化石，只是被洪水屡次掩埋、加上城上建城、或人类开垦、战争 等诸多因素，使得那些古人科化石或被深埋地下、或被压在城市下、或没能得到完整保存，所以很难被发现、被找到！

收起

所谓某裔，起码要有这个民族，比如有了中华民族才有华裔。非洲过来的是智人，当时只有非洲有智人，而非洲人是区别于其他大洲的民族的称谓，所以不能说他们就是非洲人。
以你的智商，概念都分不清楚，跟你解释都没法解释，某些还没从智人阶段完全进化过来的人确实不容易忘祖，他哪里能理解孔子是他的老祖宗，他只能跟远古的智商跟他差不多的古人类交流。...

全部展开

所谓某裔，起码要有这个民族，比如有了中华民族才有华裔。非洲过来的是智人，当时只有非洲有智人，而非洲人是区别于其他大洲的民族的称谓，所以不能说他们就是非洲人。
以你的智商，概念都分不清楚，跟你解释都没法解释，某些还没从智人阶段完全进化过来的人确实不容易忘祖，他哪里能理解孔子是他的老祖宗，他只能跟远古的智商跟他差不多的古人类交流。

收起

中国人的祖先来自非洲，这只是目前考古界的一种观点。
关于人类的起源及分布情况，存在着好多种的观点。所以“非洲起源说”不足为据。

人类起源于非洲，完全是一种伪科学，没有任何已知的考古和生物证据支持，就像韩国人认为世界起源于韩国一样可笑，你可以看，本人博客中对央视人类起源于非洲的驳斥！
http://user.qzone.qq.com/297009375/infocenter?ptlang=2052