作业帮地震预测专家是猪吗?我以为是我侮辱了猪.
来源：学生作业帮助网 编辑：作业帮 时间：2024/05/09 08:47:54
地震预测专家是猪吗?我以为是我侮辱了猪.
地震预测专家是猪吗?
我以为是我侮辱了猪.
地震预测专家是猪吗?我以为是我侮辱了猪.
楼主怎么说话呢?
因为一件事情很难,暂时做不好,就侮辱从事这件事情的人,只能说明楼主的……,唉!
楼主现在的工作、学习,哪怕是生活,在全球能排在第几位?
我可以很自豪地告诉楼主以及那些侮辱中国地震测报人员的人们：中国的地震测报工作是全球最先进的之一!
在几代人不断的、辛勤努力下,中国曾经多次成功的预报了地震!例如：
1971年3月23日、24日新疆乌恰县的两次地震；
1975年2月4日辽宁营口海城7.3级地震；
1975年4月6日（6.4级）至4月9日（6.6级）新疆伽师地震；
1976年5月29日云南龙陵、潞西7.4级地震；
1976年8月16日四川松潘、平武7.2级地震（误差三个月）；
1976年11月7日四川盐源—云南宁蒗6.4级等地震；
1995年7月12日云南孟涟7.3级地震；
1996年6月4日新疆伽师6.4级地震；
1997年4至6月新疆伽师6级左右强震群；
1998年11月19日云南宁蒗6.2级地震；
1999年11月29日辽宁岫岩5.4级地震.
中国的地震预报水平,是目前世界上水平最高的!
我为有这样一群地震工作者而自豪!
地震是不可以预测的。
自豪个P啊，汶川发生地震的时候我并没有觉的他们没用，但是这次玉树发生地震我觉的他们确确实实没用，如果地震无法预测的话那要他们做什么？那人们活着还有意思吗？只要是天灾那就死呗还等什么呢？命苦的中国人纳！悲哀！
目前为止，地震的确无法预测，1975年的海城地震的预测，只是一个特例。
汶川地震，是天灾。汶川地震属于“主震-余震型”的地震，即大震前，没有任何前震，直到大震来临前，不幸发生。
不过，这次玉树地震，的确是天灾，但也有人祸！因为玉树地震属于“前震-主震-余震型”地震，大震前有震级较小的前震，可惜没有引起相关部门的重视，以至悲剧的发生，这是地震部门的失职。如果能在发生前震时，撤离人民，...
全部展开
目前为止，地震的确无法预测，1975年的海城地震的预测，只是一个特例。
汶川地震，是天灾。汶川地震属于“主震-余震型”的地震，即大震前，没有任何前震，直到大震来临前，不幸发生。
不过，这次玉树地震，的确是天灾，但也有人祸！因为玉树地震属于“前震-主震-余震型”地震，大震前有震级较小的前震，可惜没有引起相关部门的重视，以至悲剧的发生，这是地震部门的失职。如果能在发生前震时，撤离人民，伤亡将大大减少。唉！不行啊不幸，悲哀啊悲哀！
收起