经济学有没有社会主义和资本主义的区别?

经济学有没有社会主义和资本主义的区别?
经济学有没有社会主义和资本主义的区别?

经济学有没有社会主义和资本主义的区别?
当然有,社会形态的改变,其实也就是财富分配的改变.
从奴隶制,到封建,到原始资本主义、现代资本主义、中国特色资本主义,再到社会主义,共产主义,其实我们可以发现,这都是财富分配发生变化的过程.
奴隶制社会,财富被集中在奴隶主手上,奴隶基本上是没有财富的.封建社会财富大部分在地主手上,小部分在农民手上,资本主义的财富很多都在资本家手上,一部分在工人手上.然后经过现代资本主义的过渡,逐渐到财富分配更公平社会主义.
我们发现,从奴隶制,到理论中的共产主义,由于生产力的增加,财富的累积,财富的分配,逐渐由拥有权利和力量的人手中,流入普通老百姓的手中,这就是社会进步的体现.然后经过时代的发展,逐渐形成人人平等的局面.
而社会主义和资本主义,本人觉得,两者并不是相对立的,而是有一个先后顺序.先有资本主义,然后由于财富的累积产生财富可支配性.用公平的方法,达到人与人之间更加平等社会主义.
我这里想要说一下,现在的社会形态.
事实上现在西方国家的资本主义,已经不单单是资本主义了,我们可以称之为“现代资本主义”
18-19世纪的欧洲大陆,资本主义盛行,但是在发展过程中,出现了一个必然现象,就是财富和经济得到了飞速发展,但是财富分配不公也成为了一个大问题.由于资本家掌握了累积财富的先机,导致市场被大资产家垄断,中小企业家和平民受到了极大的不公正待遇.事实上,这在现在的中国也能看见,就如同现在的腾讯,利用了全民QQ的优势,疯狂推广网络产品,诸如农场、牧场、射击类游戏等等,使得其他网络运营商面临巨大的压力.而在当时的社会,这种现象更为普遍,大鱼吃小鱼,小鱼吃小虾,整一个丛林法则的社会.直到他的出现,马克思.
马克思的《资本论》、《共产党宣言》极大的挑战了当时的社会,各个国家都爆发了革命,这事实上是老百姓对于财富分配不公的挑战.在这样的情况下,西方国家的资本主义几乎被一网打尽,经过各国的努力协调改善,出现了全新的社会体制,现代资本主义
现代资本主义,我本人把他认为是这样一个体制,在有公平机制的基础上竞争,是基于原始资本主义和社会主义之间的一个产物,类似于邓小平思想中的“有中国特色的社会主义”,事实上,现代资本主义是带有社会主义特点的资本主义,这和邓爷爷“有中国特色的社会主义”是非常类似的,我们是是带有资本主义特点的社会主义.
拿美国为例,美国有反托拉斯法案,其目的就是为了制止大家族的形成和垄断,在美国,遗产税是收的非常高的,而相对的,对于人在成长过程中的福利却非常的好,从小学到中学毕业,完全义务教育,而读大学虽然费用高,但是是可以申请助学贷款的,只要你有读大学,必定会给低利息或者免利息的贷款,直到大学毕业后,有了相应收入后才要求还款.而且,美国所有的小学、中学,没有类似中国的重点学校、普通学校之分,所有学校的教学质量完全相同.这就给了所有美国青少年以一个相对公平姿态踏入社会.这就是有公平底线的社会体制,是不是有点像社会主义了?在这样的体制下,一个普通的黑人家庭的小孩,通过自身的努力,站在了美国权利的巅峰,他的名字叫奥巴马.一个第二代的华裔,通过自身的努力,成为了美国商务部的部长,他的名字就是骆家辉.这就是美国的社会,他给所有美国人一个高的起点,一个公平的起点,使得美国人能够通过自己的努力,让自己的梦想变成可能,这就是我们平常所熟知的“美国梦”.其背后,是创造美国梦的美国政府.这也是现代资本主义的代表现象.
从奴隶制社会、到封建社会、原始资本主义社会、现代资本主义社会（有中国特色的社会主义社会）、最后到社会主义社会,我觉得,这不仅仅是由于生产力的增长而改变的社会体制,也是一个财富分配的历史.从奴隶制社会,奴隶主拥有绝对的财富,到封建主义的地主拥有大部分财富,农民拥有少量财富,到资本主义的资本家拥有大量财富,工人拥有较少财富,我们可以看到,财富正不断的从高端人群流入低端的人群.这说明我们人类的社会,逐步的从资源不足而导致的弱肉强食,走向了资源充足,人人平等的方向.
所以,我的观点是,社会主义和资本主义,是一个先后的关系,而随着生产力的发展,我们目前的世界正在走向一个过渡阶段,就是带有公平底线的资本主义竞争的阶段.