物体运动状态没有发生改变,一定没有受到力的作用,这句话为什么错?“物体运动状态改变,一定是受到力的作用”也就是前者倒过来,为什么后者对,前者错?

物体运动状态没有发生改变,一定没有受到力的作用,这句话为什么错呢?“物体运动状态改变,一定是受到力的作用”也就是前者倒过来,为什么后者对,前者错?Thanks so much 物体运动状态没有发生改变,一定没有受到力的作用,这句话为什么错“物体运动状态改变,一定是受到力的作用”也就是前者倒过来,为什么后者对,前者错? 物体运动状态没有发生改变,一定没有受到力的作用,这句话为什么错?“物体运动状态改变,一定是受到力的作用”也就是前者倒过来,为什么后者对,前者错? 如果物体的运动状态没有发生改变,它一定受到力的作用物体的运动状态发生改变,一定是受到了力的作用这两句哪一句是对的? 下列说法中,哪一种是错误的?A、物体没有受到力的作用时,它的运动状态就一定不改变B、物体受到力的作用时,它的运动状态就一定改变C、物体的运动状态发生变化,一定是受到了力的作用D、 下列各种情况中,使物体运动状态一定能发生改变的是 ( )下列各种情况中,使物体运动状态一定能发生改变的是 ( )A.物体没有受到摩擦力的作用 B.物体受到重力和浮力的作用C.物体受到力的作 物体受到不为零的合力时,它的运动状态有没有发生改变 物体受到力的作用,其运动状态一定发生改变吗 只要物体运动状态发生改变,物体一定受到力的作用 为什么这句话是对的?如果一个变速直线运动的物体突然不受力,那它会做匀速直线运动,它的运动状态发生改变,却没有受到力的作用.与“只 关于运动状态和力的关系,下列说法正确的是……A.物体受到力的作用,运动状态一定改变B.物体不受力的作用,一定保持静止状态C.物体运动状态的改变,一定是受到力的作用D.物体运动状态没有 物体处于平衡状态时,一定是受到了什么力?当物体的运动状态发生改变时,物体一定受到了什么力? 物体的运动状态改变,一定受到外力作用,对吗?假如有一个物体做匀加速直线运动,突然所受的力全部消失,那它就接着做匀速直线运动,没有受外力,但运动状态也改变了啊? 一个物体从禁止状态变成匀速直线运动状态其运动状态有没有发生改变 如果物体的运动状态发生改变,它一定受到力的作用静止的物体,如果物体的运动状态发生改变,它一定受到力的作用静止的物体、如果受到推力的作用,它的运动状态一定发生改变说法正确的是 物体的运动状态不变一定是没有受到力的作用吗 物体运动状态发生改变,一定是受到力的作用这句话是对的还是错的? 物体的运动状态发生改变一定受到里的作用吗 为什么说物体运动状态发生改变标志着物体的速度发生改变,而没有方向发生改变