请问笛卡尔关于上帝存在的本体论证明是如何论证的?原文是:“他说我们有一个关于上帝的天赋观念,表象着全知、全能、全善、绝对完满、至高无上的上帝本身.这是一个最完满的观念,但是

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/09 11:54:40
请问笛卡尔关于上帝存在的本体论证明是如何论证的?原文是:“他说我们有一个关于上帝的天赋观念,表象着全知、全能、全善、绝对完满、至高无上的上帝本身.这是一个最完满的观念,但是

请问笛卡尔关于上帝存在的本体论证明是如何论证的?原文是:“他说我们有一个关于上帝的天赋观念,表象着全知、全能、全善、绝对完满、至高无上的上帝本身.这是一个最完满的观念,但是
请问笛卡尔关于上帝存在的本体论证明是如何论证的?
原文是:
“他说我们有一个关于上帝的天赋观念,表象着全知、全能、全善、绝对完满、至高无上的上帝本身.这是一个最完满的观念,但是它属于我们,而我们是不完满的、有缺点的,不可能产生任何比我们自己完满的东西.那么,它只能来自于一个心外的绝对完满的本地,即上帝本身.所以上帝必然存在,因为如果不存在,那就不完满了.”
好吧,我完全不懂这个推断是如何来的.为什么我们有个关于完满肯定存在的真理概念,就一定在心外有个上帝存在啊?……无助.

请问笛卡尔关于上帝存在的本体论证明是如何论证的?原文是:“他说我们有一个关于上帝的天赋观念,表象着全知、全能、全善、绝对完满、至高无上的上帝本身.这是一个最完满的观念,但是
上帝是完美的,而我们是不完美的...我们不完美,所以我们创造不出完美的东西...所以上帝不是我们创造的...既然这个概念存在,又不是我们创造的,那只能是另外的完美东西创造出来的,那个更高一层的完美的东西,就是真正意义上的上帝了...

50多岁就病死了 可惜!

笛卡尔无法完满他的认识论。他无法说明人的思维与客观世界之间的认识关系。所以,他是二元论。也就是说,人的思维和外部的客观世界之间没有必然的联系。这又变成了不可知论。为了解决他自己的二元论和不可知论,他只有设立了一个上帝作为中介。大概是这个意思,我记不清了。你最好别看原著,太难了。可以看哲学导论,比如王德峰的。...

全部展开

笛卡尔无法完满他的认识论。他无法说明人的思维与客观世界之间的认识关系。所以,他是二元论。也就是说,人的思维和外部的客观世界之间没有必然的联系。这又变成了不可知论。为了解决他自己的二元论和不可知论,他只有设立了一个上帝作为中介。大概是这个意思,我记不清了。你最好别看原著,太难了。可以看哲学导论,比如王德峰的。

收起

楼上说的不错,因为我们自身不圆满所以我们无法想象出圆满。但是,他被上帝这个概念迷惑了,上帝也不是圆满的。举个例子就能证明上帝的无法圆满,有人认为吃鸡蛋(生吃)从小头敲破才是最好的,但是也有人认为要从大头敲破才是最好的,那么完美、圆满的上帝从那一头敲破呢?既然上帝是人们心中的完美的概念,那么喜欢从小头吃鸡蛋的人会认为上帝也会从小头吃鸡蛋,因为他认为上帝是完美的而从小头吃鸡蛋才是最好的方法,喜欢从大头...

全部展开

楼上说的不错,因为我们自身不圆满所以我们无法想象出圆满。但是,他被上帝这个概念迷惑了,上帝也不是圆满的。举个例子就能证明上帝的无法圆满,有人认为吃鸡蛋(生吃)从小头敲破才是最好的,但是也有人认为要从大头敲破才是最好的,那么完美、圆满的上帝从那一头敲破呢?既然上帝是人们心中的完美的概念,那么喜欢从小头吃鸡蛋的人会认为上帝也会从小头吃鸡蛋,因为他认为上帝是完美的而从小头吃鸡蛋才是最好的方法,喜欢从大头吃鸡蛋的人也会这么想。所以从哪一头敲破他都不是圆满的。那他不吃鸡蛋呢?上帝连鸡蛋都没吃过怎么是圆满的?!所以圆满的、完美的一切的最好的终极存在是不存在的,或者是现在的我们所无法认识的。现在一切都是不完美的。

收起

笛卡儿提出的“我思故我在”开启了本体论基本问题的先例,但笛卡儿并没有深入研究,也认为没有深入研究的必要,他认为“我思故我在”证明了上帝的存在,后来的神学家们也认为:“究竟是谁可以将这句话普遍应用到一切事物中?”当然只有上帝。...

全部展开

笛卡儿提出的“我思故我在”开启了本体论基本问题的先例,但笛卡儿并没有深入研究,也认为没有深入研究的必要,他认为“我思故我在”证明了上帝的存在,后来的神学家们也认为:“究竟是谁可以将这句话普遍应用到一切事物中?”当然只有上帝。

收起

笛卡尔是说我们都具有对完美实体的概念,由此可见这个完美实体必定存在,因为如果完美实体不存在,那么它就不完美了。此外,如果这个世界上没有完美实体,那我们也就不会具有完美实体的概念了。因为我们本身是不完美的,所以这个概念不可能来自我们。( ps:上帝=完美实体 )...

全部展开

笛卡尔是说我们都具有对完美实体的概念,由此可见这个完美实体必定存在,因为如果完美实体不存在,那么它就不完美了。此外,如果这个世界上没有完美实体,那我们也就不会具有完美实体的概念了。因为我们本身是不完美的,所以这个概念不可能来自我们。( ps:上帝=完美实体 )

收起

上帝就是所有人的集体意识,需要照顾所有人,所以能照顾所有人
也可以简单的理解为,每个人内心深处的自性,就是上帝
人类有一个共有的做人的统一标准,就是上帝

请问笛卡尔关于上帝存在的本体论证明是如何论证的?原文是:“他说我们有一个关于上帝的天赋观念,表象着全知、全能、全善、绝对完满、至高无上的上帝本身.这是一个最完满的观念,但是 关于阿奎那(Aquinas)和笛卡尔(Descartes)对上帝存在的证明1.经过阿奎那对本体论(ontological)证明上帝存在的批判,很长一段时间内都没有人再发展本体论论证.但笛卡尔却又回到了本体论. 上帝存在的本体论证明上帝概念 推出 上帝的存在 根据全知全善全能 康德怎样证明了上帝的存在?听说康德驳倒了“本体论证明”,后来他如何证明了上帝的存在? 笛卡尔(Descartes)如何确信两个形而上学的原则是正确的?所以说笛卡尔是由证明上帝的存在性而证明了原则?但“我思故我在”又基于“上帝是存在的”而得出?因而笛卡尔的理论让他自己 上帝存在的本体论证明和宇宙论证明有何区别 哲学论文《简述笛卡尔关于上帝存在的证明》谁能帮忙列个小标题类的提纲啊 如何证明上帝的存在? 如何反驳托马斯关于上帝存在的五路证明? 笛卡尔对上帝证明的存在的证明有什么价值吗? 西方哲学智慧 信仰的时代1 、 安瑟伦关于上帝的本体论证明,高罗尼并没有真正驳倒.后来阿奎那不满意安瑟伦的证明,只能从经验世界做出证明,他提出了上帝存在的五路证明.( 30.0 分) 是 否 2 笛卡尔和他的论上帝的存在这几天读了笛卡尔的论上帝的存在这一部分.有些问题我自己实在想不透.1.其实笛卡尔认为上帝是存在的,其中一个理由是他有一个关于上帝的idea.他是怎么认为这个 笛卡尔与论上帝的存在这几天读了笛卡尔的论上帝的存在这一部分.有些问题我自己实在想不透.1.其实笛卡尔认为上帝是存在的,其中一个理由是他有一个关于上帝的idea.他是怎么认为这个理由 贝克莱是如何证明上帝存在的命题的? 关于笛卡尔的上帝的问题.笛卡尔认为我是由上帝创造的,或者说我存在的原因是上帝.上帝是完美的,那些虚假,有缺陷的 不可能来源于上帝.那既然如此,为什么上帝创造的我 是有缺陷的呢? 上帝真的存在吗?如何证明? 笛卡尔是怎么推出有“上帝”这个完美实体存在的? 证明一下上帝是存在的?..