地震不是好恐怖吗?为什么很多人还住在地震带城市呢?比如美国的洛杉矶那么像日本东京这样的城市呢,好像说东京10、20年内会有强震呢,这样不是很恐怖吗?

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/04/27 18:13:50
地震不是好恐怖吗?为什么很多人还住在地震带城市呢?比如美国的洛杉矶那么像日本东京这样的城市呢,好像说东京10、20年内会有强震呢,这样不是很恐怖吗?

地震不是好恐怖吗?为什么很多人还住在地震带城市呢?比如美国的洛杉矶那么像日本东京这样的城市呢,好像说东京10、20年内会有强震呢,这样不是很恐怖吗?
地震不是好恐怖吗?为什么很多人还住在地震带城市呢?比如美国的洛杉矶
那么像日本东京这样的城市呢,好像说东京10、20年内会有强震呢,这样不是很恐怖吗?

地震不是好恐怖吗?为什么很多人还住在地震带城市呢?比如美国的洛杉矶那么像日本东京这样的城市呢,好像说东京10、20年内会有强震呢,这样不是很恐怖吗?
一个城市的形成,有很多的因素,但有利因素总归是大于不利因素的,像东京、洛杉矶这样的城市,在那里生活应该是有利因素远远大于不利因素的,所以很多人愿意在那里生活,楼上的网友说的话是比较有道理的

buzhidao

首先,人群密集的地方要么地形好要么气候好要么都好,要么就是位置好,因此适合经济发展,就能吸引人们来定居。至于地震,对某一个地点来说强震是小概率事件,好几十年甚至上百年都未必发生一次,不会为了这点就放弃大好发展空间。
就想坐车会有车祸一样,难道为了小概率的车祸事件永不坐车?...

全部展开

首先,人群密集的地方要么地形好要么气候好要么都好,要么就是位置好,因此适合经济发展,就能吸引人们来定居。至于地震,对某一个地点来说强震是小概率事件,好几十年甚至上百年都未必发生一次,不会为了这点就放弃大好发展空间。
就想坐车会有车祸一样,难道为了小概率的车祸事件永不坐车?

收起

地震是由活动断层活动引起的,活动断层裂隙发育,裂隙往往成为地下水的运移通道,提供丰富的地下水资源,而水正是人类生存必须的。
此外,断层活动的侵蚀作用形成山谷,可能成为河流的河谷;活动断层的活动形成拉分盆地,沉积大量沉积物,地势平坦,加上水分充足,利于植物生长,水草风貌,可开垦成为耕地。例如中国的玉树。
以农业为主的时代人们选择这些地方地方定居,然后就一直延续下来。
至于东京...

全部展开

地震是由活动断层活动引起的,活动断层裂隙发育,裂隙往往成为地下水的运移通道,提供丰富的地下水资源,而水正是人类生存必须的。
此外,断层活动的侵蚀作用形成山谷,可能成为河流的河谷;活动断层的活动形成拉分盆地,沉积大量沉积物,地势平坦,加上水分充足,利于植物生长,水草风貌,可开垦成为耕地。例如中国的玉树。
以农业为主的时代人们选择这些地方地方定居,然后就一直延续下来。
至于东京,是因为日本的渔业自古以来就发达,东京湾有优良的地理优势,而且是首都;其次,日本地方太小了,到处都是人。

收起

呃,不是不搬,而是搬不鸟,搬不用钱的啊

日本就那么小,整个国家都是在地震带上的,他能往哪儿搬?再说,因为地震特别多,所以他们的建筑物防震都比较强,日本在研究地震方面也比较好,久病成医嘛
地震分布图上,中国也是密密麻麻的地震遍布全国,但大得地震毕竟少,人们不会为了躲避小的灾难事件离开祖祖辈辈生活的故土,有的地方说是重灾区,但有人活了一辈子也不见得碰上一次的。就像楼上说的,高铁、飞机不也出事,但还是有很多人坐飞机的、乘高铁的...

全部展开

日本就那么小,整个国家都是在地震带上的,他能往哪儿搬?再说,因为地震特别多,所以他们的建筑物防震都比较强,日本在研究地震方面也比较好,久病成医嘛
地震分布图上,中国也是密密麻麻的地震遍布全国,但大得地震毕竟少,人们不会为了躲避小的灾难事件离开祖祖辈辈生活的故土,有的地方说是重灾区,但有人活了一辈子也不见得碰上一次的。就像楼上说的,高铁、飞机不也出事,但还是有很多人坐飞机的、乘高铁的

收起