关于中国君主专制制度对君主自身的影响,以历史上的某些皇帝为例

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/04/27 00:35:38
关于中国君主专制制度对君主自身的影响,以历史上的某些皇帝为例

关于中国君主专制制度对君主自身的影响,以历史上的某些皇帝为例
关于中国君主专制制度对君主自身的影响,以历史上的某些皇帝为例

关于中国君主专制制度对君主自身的影响,以历史上的某些皇帝为例
君主专制制度对君主自身对国家政治,经济等都会有巨大的影响,只是我们往往看中其对社会的影响,而无顾及其君主本人的人生影响.其实社会影响反过来也是对其君主自身的影响.
但随着社会发展,各朝的专制制度和方面又有所不同,从而产生了不同社会形势和君主性格.比如,中国首创封建君主专制的秦始皇.以法治国,集中央权力于一人,收之过度.从而才会形成秦皇暴政,因为一人行为而影响政治,这样才会有荆轲刺秦等,也让秦皇性格也变得不信任人感.比如说宋朝收兵权,重文官之专政.直接导致国之军事贫弱.赵光义时期就无人可用,只能止步于幽云.何况其中后期.才会形成其后期皇帝一个比一个书生.这就是政治影响性格的表现,这也是说明为什么末期宋徽宗文学方面如此出众了.而明朝是厂卫特务专制.又极度崇尚理学,所以容易出小人,奸臣,也容易出现党争.所以皇帝对世子不容易信任,君臣关系比较僵化.无论是开国朱元墇,更甚者是大议理的嘉靖帝,还有三十年不上朝的万历.因为不信任臣民,都政治很冷淡,但为厂卫和君主专制,政治权力又在自己手中,才会造成国家步步破败.以至崇祯皇帝十年换几十个内阁,也是扎根于内心狐疑.而清朝的极度专制,愚民政治,才会有君王的愚昧和自大,这是相辅相成的.
所以什么样的专制制度统治国家,国家就会出现对应效果的一 种形态,反过来,这种形态也必然的影响着君主的形为和性格.仔细观察历史我们不难发现.各朝有各朝特点.