胶体存在的实质是因为胶体粒子带电,而淀粉工厂存在的淀粉胶体粒子却不带电依然是胶体,这不违反了胶体的定义吗?不懂.

胶体存在的实质是因为胶体粒子带电,而淀粉工厂存在的淀粉胶体粒子却不带电依然是胶体,这不违反了胶体的定义吗?不懂. 为什么胶体粒子带电,而胶体不带电?且胶体粒子是怎样得到电荷的? 胶体粒子带电荷而胶体却不带电荷 是因为有其他与胶体粒子带不同电荷的粒子使胶体电中和而不带电,还是这本来就是奇特的现象 淀粉胶体为什么稳定?不是说淀粉胶体粒子不带电吗?然后它也没有电泳现象,那么.它怎么还可以稳定呢?胶体稳定存在的主要原因不是因为它们带电荷马? 所有胶体粒子都是带电粒子吗?淀粉胶体的胶体粒子是什么?带不带电,会不会有电泳产生? 一些有关胶体的问题（高一）1,胶体粒子吸附了谁的粒子而带电?2,胶体粒子是分子还是离子,胶体能否导电?3,胶体本身为什么不带电? 淀粉溶液不带电,不是说因为存在同种电荷之间的斥力的相互作用,胶体才可稳定存在,为何淀粉还可形成胶体. 胶体粒子和胶体有什么关系?为什么胶体粒子带电,而胶体为电中性 高一化学!思维完全混乱了.求高人点拨1.“胶体粒子带电而胶体不带电”是因为氢氧化铁胶体吸附阳离子,液体中剩余阴离子又将整个胶体中和,那为什么吸附了阳离子的氢氧化铁胶体不会因为 胶体粒子为什么会带电,而整个胶体又不显电性呢? =化学=胶体粒子的电泳 胶体粒子不带电 是不是因为吸附了分散剂中的电荷而带电 那么如果用氢氧化铁胶=化学=胶体粒子的电泳胶体粒子不带电 是不是因为吸附了分散剂中的电荷而带电 那么 胶体粒子为什么带电 胶体粒子组成 胶体（如fe（oh）3 胶体 就是由 fe（oh）3这种胶体粒子组成 胶体粒子是带电的 它组成的 胶体 却不带电?不要很专业的介绍! 为什么胶体粒子可以吸附带电粒子?为什么胶核可以吸附带电粒子?面积大就可以么?Why?为什么淀粉溶液(是胶体)不吸附电荷? 胶体粒子为什么带电?因为同种胶体粒子的电性是相同的,那为什么整个胶体不显电性呢?没有电性相反的粒子阿! 胶体稳定存在的问题氢氧化铁胶体稳定存在的原因是因为胶粒带相同电荷互相排斥以及胶粒不停的做无规则运动,那么淀粉胶体以及蛋白质胶体稳定存在的原因是什么啊 淀粉胶体,蛋白质胶体带电么 胶体粒子带电但胶体为什么不显电性