为什么说美国南北方两种经济制度的差异和矛盾是美国内战爆发的根本原因

为什么说美国南北方两种经济制度的差异和矛盾是美国内战爆发的根本原因
为什么说美国南北方两种经济制度的差异和矛盾是美国内战爆发的根本原因

为什么说美国南北方两种经济制度的差异和矛盾是美国内战爆发的根本原因
美国本为英国殖民地,它叛出英国,又因为它本来是英国国内的政治犯被流放到当时的北美先后建成的13个英国殖民地劳动开拓的,当是废物利用罢,也利于英国国内减少太过于血腥的对政治犯的镇压,而同时,当时,从1600年到1861年,英国国内因为资本主义生产关系建立和发展时,有很多破产和失业的农民和工人,或因为生产相对过剩而形成的剩余劳动力,这些人在英国国内流浪与反对英国政府对英国不利,对这些人采取了殖民北美殖民地的办法给他们活路,当时北美正缺劳动力,无论是农业和工业.美国独立后,这种英国和欧洲其它国家及其它地方的失业人员或穷人或破产者与寻求发展新机会的人或政治犯向北美移民的趋势仍在持续并随着美国后来的发展而加大.
　　而北美殖民地在流放来的英国清教徒的政治组织和穷困失业移民来的带有先进生产力的工人和农民、技师的开发下,迅速发展,政治和经济上自成一体,形成自己特色的美利坚文化和民族意识,与英国越来越区别和分离,加上英国对北美殖民地是做殖民地对待,不是当本土对待,经济上对北美13殖民地推行不利于它们的片面经济即只许它们从事提供廉价原材料和初级产品的生产,为英国服务,还向这些地方倾销滞销的产品,破坏这些地方的经济,直接损害北美13殖民地上层农场主工商业者和工场主的利益,也损害着平民的利益.同时,英国又对这些地方派任总督,政治上是殖民统治,当地人没有政治权利来保护他们的经济利益和人身安全.这造成北美13殖民地从英国独立出来.
　　而独立后的美国,大量移民涌入,政治经济体制先进,移民带来了成熟的劳动力和技术,更高层的科技人员带来了新的科技,工业革命的升级换代带来的欧洲产业转移和资本转移与新工业革命的及时跟上带来的高起点发展,美国又有广阔的有断开拓的国土和其上的资源,当时欧洲列强正忙于欧洲大陆上的争霸战争与对拉美革命的镇压等,这不但使美国可以在谋求领土扩张上更为便利,也使美国能在对美国发展壮大有利的国际环境中利用列强间的利害冲突从中谋取政治经济利益,有宽松的国际环境不受太多压制地发展经济内政军事等,于是,美国的国家综合实力迅速发展起来,成为一个新的迅速崛起的强国.
　　这对英国的全球殖民霸业是不利的,美国成为一个强大的竞争者和挑战者.英国在先后应付了法国拿破仑帝国与新兴的德国、老牌的俄国等的威胁和挑战,及缓和了同时期国内因为资本生产关系造成的阶级矛盾和冲突后,面对美国乘着国际形势的有利而发展壮大形成的对其不利的政治经济形势,就要采取对策.
　　美国国内南北方政治经济上的差异和矛盾,是英国可以利用的.这比英国直接去打要有利得多,何况直接打,对于英国要控制全球殖民体系同时应对法国德国等欧洲列强的挑战的情况下,也没有太多力量可以投入打美国.
　　美国南部的使用黑奴的奴隶制种植园经济,是给英国等发达工业国提供工业原料和初级工业产品的,在经济利益上与英国有着直接利害关系,从而与英国关系更密切.而美国北部是本土壮大的资本主义工商业体系,与英国是竞争关系,当时的英国在工业科技先进和原料来自其殖民地从而低廉并占有广大殖民地工业品市场的优势下,经济和政治上对美国是压制性的竞争优势,这对北方与尤其不利.因则当时美国北方诸州是对英国反感和敌对的,这与南方的对英友好合作是不同的.而美国南方原料和工业初级品以较高的价格卖给能出更高价的英国却不卖给美国北方造成对美国北方工业发展不利,则造成美国南北矛盾加深.而美国南部则联络英国抵制美国北方的政治经济压力和制裁.
　　美国南北方的政治经济矛盾和敌对在英国推波助澜下,越演越烈,当北方和南方在西进扩张新的土地上实行怎样的政治经济政策从而造成北南双方统治层和平民在利益分配上冲突加剧时,北方人林肯,带有废奴倾向的政治家上台执政,实行的政策偏向北方,让南方感到危机来临,不能再容忍,不如让美国南方独立建国,更能维护南方利益,且有英国说做它们的后援.于是南方宣布独立,美国内战爆发.
　　美国北方的完整工业体系让它们有着雄厚的经济基础,经济实力比南方强得多,更先进的资本主义政治组织让它们在国家组织和战争动员与组织上更为有力,也更经得起持久作战.而美国南方奴隶制种植园经济,工业产品和战争物资要依赖英国,战争对经济的破坏也比北方受到的破坏更大,更经不起持久作战.南方黑奴占人口多数,白人人口不多,而北方人口众多,南方的黑奴其中大部不愿为南方卖命,使南方人力更乏.战争是实力的较量,南方终究不能依靠英国的有限支援,在力量不如北方的情况下长久作战取得胜利.失败是必然的