1)为什么不能说“当电阻一定时,电压与电流成正比.”而要说成“当电阻一定时,电流与电压成正比.这两句话有什么不同啊?2)在做探究欧姆定律的实验时,若把5欧的电阻更换成10欧的电阻,而

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/04/29 16:14:43
1)为什么不能说“当电阻一定时,电压与电流成正比.”而要说成“当电阻一定时,电流与电压成正比.这两句话有什么不同啊?2)在做探究欧姆定律的实验时,若把5欧的电阻更换成10欧的电阻,而

1)为什么不能说“当电阻一定时,电压与电流成正比.”而要说成“当电阻一定时,电流与电压成正比.这两句话有什么不同啊?2)在做探究欧姆定律的实验时,若把5欧的电阻更换成10欧的电阻,而
1)为什么不能说“当电阻一定时,电压与电流成正比.”而要说成“当电阻一定时,电流与电压成正比.这两句话有什么不同啊?
2)在做探究欧姆定律的实验时,若把5欧的电阻更换成10欧的电阻,而变阻器的上接线柱连着右端,下接线柱连着左端,为了保持电压不变,我应该把滑片远离下接线柱的左端还是靠近下接线柱的左端?(变阻器不是改变电阻的吗?怎么可以控制电压呢?)

1)为什么不能说“当电阻一定时,电压与电流成正比.”而要说成“当电阻一定时,电流与电压成正比.这两句话有什么不同啊?2)在做探究欧姆定律的实验时,若把5欧的电阻更换成10欧的电阻,而
1、因为电流是由电压产生的,先有电压才会有电流,平时都认识他们是同时存在的,但是从微观的角度就可以分出先后,打一个比方,在一个家庭里应该是先有父亲才会有儿子,而不能反过来说.
2、你做的实验应该是一个电源,一个电阻和一个滑动变阻器的串联电路吧,有一句话叫串分压并分流,就是说串联电路中的电阻是按比例来分得电压的,电阻越大其上面的电压也越大,在你做的实验中电阻增大了,电流却变小了,仅定性的分析不好得出结果,可以用赋值法,假如电压是15V,滑动变阻器上的电阻是10欧,那么5欧电阻上的电压就是5V(串分压),滑动变阻器上的电压就是10V,当你把5欧的电阻换成10殴时,两个电阻(滑动变阻器上的电阻和换上的10殴电阻)会平分电源电压,每一个上的电压都是7.5V,所以要保持电压不变,就应该减小回路中的电流,即应该增大滑动变阻器上的电阻阻值,所以你应该调节滑动变阻器使其远离下接线柱的左端.

1.电流因为电压存在而产生
2.变阻器通过改变电阻而使分配在它上面的电压改变

1)电压是电流变化的原因
所以一定要说“电流跟电压成正比”,顺序暗含了因果关系,不能颠倒
2)探究欧姆定律的实验,变阻器和电阻串联。
串联电路分压。
改变变阻器电阻,可以改变两个电阻的比例,从而改变电阻分到的电压。
这道题中:
电阻变大,要使电压不变,变阻器电阻应同比例变大。
因此应当远离下接线柱左端...

全部展开

1)电压是电流变化的原因
所以一定要说“电流跟电压成正比”,顺序暗含了因果关系,不能颠倒
2)探究欧姆定律的实验,变阻器和电阻串联。
串联电路分压。
改变变阻器电阻,可以改变两个电阻的比例,从而改变电阻分到的电压。
这道题中:
电阻变大,要使电压不变,变阻器电阻应同比例变大。
因此应当远离下接线柱左端

收起

1)
电流的产生依赖于电压,2者因果关系不能颠倒
2)
靠近左端,他是不改变电阻器本身电阻,但是可以改变接入电路的电阻

1.电压是产生电流的条件,即为因,电流是果,不能因果倒置。
2.变阻器改变电阻后也就改变了他分担的电压,同时控制与他并联的电路的电压。

电压与电流成正比没有错.
电流与电压成正比没有错.
正,比反映的是数量关系,咬文嚼字没有意义.

1因为当电路上没有电流时,电路中还是有电压的,所以电流必须作为必要条件写在电压前。

(1)电压=电阻×电流
如果电阻一定,电流越大,电压才能越大。(举个白痴点的例子,一个苹果的单价一定,买的个数越多,总价也就越多。而这里电阻就相当于那堆苹果的单价,个数相当于数量,电压相当于总价,你总不能说买苹果花的钱越多,苹果数就越多吧)我汗啊~~~~
(2)第二题不太懂,抱歉了啊...

全部展开

(1)电压=电阻×电流
如果电阻一定,电流越大,电压才能越大。(举个白痴点的例子,一个苹果的单价一定,买的个数越多,总价也就越多。而这里电阻就相当于那堆苹果的单价,个数相当于数量,电压相当于总价,你总不能说买苹果花的钱越多,苹果数就越多吧)我汗啊~~~~
(2)第二题不太懂,抱歉了啊

收起

1.电阻是物质的一种属性 一般不会随外界因素改变(温度可以改变导体电阻,但是定值电阻器改变得不明显) 所以 不能说“当电阻一定时,电压与电流成正比。”
2.由于滑动变阻器和用电器串联 串联电路的电源电压=各个用电器分得电压和 而在串联电路中 分得的电压 与导体电阻成正比 所以可以通过改变滑动电阻器阻值改变用电器分得的电压...

全部展开

1.电阻是物质的一种属性 一般不会随外界因素改变(温度可以改变导体电阻,但是定值电阻器改变得不明显) 所以 不能说“当电阻一定时,电压与电流成正比。”
2.由于滑动变阻器和用电器串联 串联电路的电源电压=各个用电器分得电压和 而在串联电路中 分得的电压 与导体电阻成正比 所以可以通过改变滑动电阻器阻值改变用电器分得的电压

收起

1 我问过老师了 他说:呵呵 谁知道啊 你去问下科学家吧 #35
2 接到上面两个接线柱就不变了

因为电阻是由他本身的材料决定的,电压电流是外加的.

1)为什么不能说“当电阻一定时,电压与电流成正比.”而要说成“当电阻一定时,电流与电压成正比.这两句话有什么不同啊?2)在做探究欧姆定律的实验时,若把5欧的电阻更换成10欧的电阻,而 初二电压和电流的表述问题,假如,1.当电阻一定时,那么电压与电流成正比,那为什么不能说电流与电压成正比呢?2.当电压一定,电压和电阻成正比,表述是否正确呢?3.当电流一定时,电压和电阻是 为什么当电阻一定时,电流与电压成正比,而不是电压与电流成正比 初二物理学欧姆定律的时候有这么一句话:当电阻一定时,通过导体的电流与它两端的电压成正比.我的问题是为什么不能说:当电阻一定时,导体两端的电压与通过导体的电流成正比? 为什么不能说当电阻一定时,电压与电流成正比在这句话中难道是先有的放在后面,后有的放在前面,是这个原因吗? 当电流一定时,电压与电阻成什么比好像不是正比,和电功有关 串联电路中,为什么不能说“电流一定时,电压与电阻成正比”?我很有可能会追问,好的给10分 当电阻一定时,电压越大,电流越().当电压一定时,电阻越小,电流越() 欧姆定律不是说当电压一定时,电流与电阻成反比,那普通串联电路各用... 导体的电阻大小与加在它两端的电压和通过它的电流无关为什么还有当两端电压一定时,导体中的电流与导体的电阻成反比了?不是说无关吗? 电压一定时 电流和电阻成反比 为什么电阻与电压电流的大小无关? “当电阻不变时,导体中通过的电流跟导体两端的电压成正比”为什么对?“当电阻不变时,导体两端的电压跟通过导体的电流成正比”为什么错?我知道不能说“在电压一定时,导体电阻跟通过 电阻与电热的关系当电流一定时,Q=I^2*RT,电阻越大,电热越大;当电压一定时,Q=(U^2/R)T,电阻越大,电热越小.家庭电路的电压一定,电流会变,也就是说,电阻越大,电热越小,那为什么要在电热类的 当电流一定时 导体产生的热量与电阻成正比 当电压一定时 导体产生的热量与电阻成反比 而焦耳定律是那样 不是说电阻是是导体本身的一种特性,与电流电压无关吗,那为什么在电压一定时,与电流成反比呢 当电阻一定时,通过导体的电流与导体两端的电压成正比对吗 当电阻一定时 电流与电压成正比还是成反比 当电流一定时,电压与电阻成正比,这种说法对么?谈谈你的看法