英语 为什么很多这些词用主动表被动need doing=need to be done,want/require也这么用be worth doing/be to blame 也用主动表被动,我想问的是,用被动不就行了吗?为什么还要用主动表被动呢?多麻烦啊

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/04/29 17:50:25
英语 为什么很多这些词用主动表被动need doing=need to be done,want/require也这么用be worth doing/be to blame 也用主动表被动,我想问的是,用被动不就行了吗?为什么还要用主动表被动呢?多麻烦啊

英语 为什么很多这些词用主动表被动need doing=need to be done,want/require也这么用be worth doing/be to blame 也用主动表被动,我想问的是,用被动不就行了吗?为什么还要用主动表被动呢?多麻烦啊
英语 为什么很多这些词用主动表被动
need doing=need to be done,want/require也这么用
be worth doing/be to blame 也用主动表被动,我想问的是,用被动不就行了吗?为什么还要用主动表被动呢?多麻烦啊

英语 为什么很多这些词用主动表被动need doing=need to be done,want/require也这么用be worth doing/be to blame 也用主动表被动,我想问的是,用被动不就行了吗?为什么还要用主动表被动呢?多麻烦啊
哈哈,我给你点个人的观点.
首先呢,英语毕竟是一门语言,包涵了 英国佬的生活和文化习俗,在这个方面,既不是很刻板的公式化,也不是说怎么样简单就怎么样表达,所以呢,习惯是最好的解释.
第二呢,我们分析下动名词,我们都知道,当动名词成为形容词时,surprising,interesting等等,是不是翻译成,让人惊讶的,令人感兴趣的?对了,所以呢,某个东西want/need doing,这里的doing有层让人怎么样的意思吧,那want/need的主语如果是物品的话,那么它们就是想或者需要让人对它们怎么样,这样是不是就是被动了呢?

因为他本来就是被动的概念 如果再用被动不就重复了吗?

这是特定的规定.