做自由落体的物体,重力对物体做了功,按理说,地球的能量减少了,为什么物体的能量却不变?

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/05 09:09:34
做自由落体的物体,重力对物体做了功,按理说,地球的能量减少了,为什么物体的能量却不变?

做自由落体的物体,重力对物体做了功,按理说,地球的能量减少了,为什么物体的能量却不变?
做自由落体的物体,重力对物体做了功,按理说,地球的能量减少了,为什么物体的能量却不变?

做自由落体的物体,重力对物体做了功,按理说,地球的能量减少了,为什么物体的能量却不变?
对于自由落体的物体来说,它的动能和势能是守恒的.
对于地球来说,地球的能量并没有减少,因为万有引力的产生并不消耗能量.有质量就会产生引力,地球的质量不会因“做功”而减少.

你的研究对象是物体,不是地球
物体势能转化为动能,能量守恒

假设没有空气阻力 在下落过程中 重力势能减小 但动能增大 机械能守恒

引力是相互的 也就意味着物体对地球也是有引力的 只不过因为地球质量过大 所以惯性过大 所以地球几乎没运动 地球所运动的距离乘以地球质量就是地球减少的能量

这个问题的理解牵扯到物理学层次的问题。
如果牛顿想到这个问题,会和你一样困惑。
如果爱因斯坦和霍金想到这个问题,就不太困惑。牛顿和爱因斯坦对于引力场的理解不再一个层次上。

做自由落体的物体,重力对物体做了功,按理说,地球的能量减少了,为什么物体的能量却不变? 物体自由落体,地球对物体做功,为什么物体能量不变?物体的重力势能全部转化为动能,因此它的机械能守恒,但地球的确对物体做了功,难道物体的能量不应该增大吗? 正在做自由落体的物体的重力突然消失物体会悬浮在空中不动吗 物体在做自由落体时 重力和 阻力平衡后 重力对物体做的功等于物体重力势能的变化,这句话对吗? 关于“重力对物体做的功等于物体重力势能的增量”应该如何改正? 克服物体重力做的功是什么意思是不是就等于对物体做的功 重力先对物体做了10J的正功,接着物体又克服了重力做了5J的正功,则 ( ) .A.物体的重力势能增加了5JB.物体的重力势能减少了5J C.物体的重力势能增加了15J D 物体的重力势能减少了15J 重力为10N的物体在竖直向上的拉力作用下匀速上升5m,重力做了多少功?外力对物体做的总功是多少?物体克服重力做了多少功? 物体的重力势能和动能之和增大时,必定有重能以外的其他力对物体做了功? 重力势能的减少量等于重力对物体所做的功,为什么对? 质量为1kg的物体从距地面足够高处做自由落体,重力加速度g=10米没二次方秒求(1)前2s内重力对物体所做的功(2)第2s末重力对物体做功的瞬时功率!急 重力对物体做了多少功?质量为40kg的物体受到100N的水平拉力,移动了50cm,求重力对物体做了多少功 力对物体做正功,物体动能增加?力对物理做正功 使物体动能增加?有没特殊情况?如匀速下落的降落伞,重力势能减小(重力对物体做了正功) 动能不变? 力对物体做负功怎么表示比如一个物体克服重力做了300焦耳的功,那么重力是对物体做了 300J 的功,还是 -300J 重力势能的增量等于重力对物体做的功为什么是错的 重力对物体做的功与重力势能减少的量的区别 物体从空中落下重力对物体做功吗比如10千克的物体从一米的桌子上掉到地上,重力是不是对物体做了功?如果有,又是多少焦?