作业帮《汉书 外戚》上说西汉外戚中只有薄昭、窦婴、卫霍等人与一般的外戚不同,有哪些不同《汉书》上是讲他们都是因为军功而封侯,那么一般的外戚有什么特点呢?他们中有哪些代表人物?还有
来源：学生作业帮助网 编辑：作业帮 时间：2024/05/02 21:58:26
《汉书 外戚》上说西汉外戚中只有薄昭、窦婴、卫霍等人与一般的外戚不同,有哪些不同《汉书》上是讲他们都是因为军功而封侯,那么一般的外戚有什么特点呢?他们中有哪些代表人物?还有
《汉书 外戚》上说西汉外戚中只有薄昭、窦婴、卫霍等人与一般的外戚不同,有哪些不同
《汉书》上是讲他们都是因为军功而封侯,那么一般的外戚有什么特点呢?他们中有哪些代表人物?还有就是,这两拨外戚有什么分别,他们当时的社会地位差别有多大,当事人及后人看法如何?
以上几人，没有一个有好下场的，轻的话家族覆灭，重的话自己也身死人手，难道外戚没好下场么
《汉书 外戚》上说西汉外戚中只有薄昭、窦婴、卫霍等人与一般的外戚不同,有哪些不同《汉书》上是讲他们都是因为军功而封侯,那么一般的外戚有什么特点呢?他们中有哪些代表人物?还有
一般的都是不入流的,历史虽有记载,但是却不详细.俗话：伴君如伴虎.地位越显赫的,下场相应的也就越惨,主要是看是否会急流勇退,一般把握好这个的,大多都有善终,毕竟统治者是不能允许他的大臣太过显赫,俗话：功高震主.如果你太显赫,统治者看着你也就不爽,虽然表面他们不说.还有一点就是为了为下一代统治者营造良好的统治环境,毕竟一个新的统治者是很难镇得住那些声名显赫的大臣,所以这就必须把那些大臣除掉.还有一点就是我个人觉得,这和外戚这个名头没多大联系,不管你和统治者什么关系,你都是他的大臣,他最多因为你和他有些亲戚关系而多优待你一点,但是其实和其他大臣没多大区别.
虽身为外戚但却是皇帝的死忠
他们没有军功，靠太后庇护，而居高位，还有要把持朝政阴谋夺权。以吕氏诸王为最，还有王莽干脆废帝自立，建立新朝。西汉亡于外戚。 东汉时外戚梁冀，何进，窦武等更是权倾朝野，并废立皇帝。 后人认为东汉灭亡，就是因为外戚和宦官交替专权才灭亡的。...
全部展开
他们没有军功，靠太后庇护，而居高位，还有要把持朝政阴谋夺权。以吕氏诸王为最，还有王莽干脆废帝自立，建立新朝。西汉亡于外戚。 东汉时外戚梁冀，何进，窦武等更是权倾朝野，并废立皇帝。 后人认为东汉灭亡，就是因为外戚和宦官交替专权才灭亡的。
收起
我们都知道汉承秦制，实行的是三公九卿制，当时世卿世禄的制度刚刚在制度上被打破，察举制刚刚实行不久，但是人们特别是由于秦朝很快灭亡对于人们的震慑，使得怎么治国就是个很严峻的问题，这就形成了开启了外戚专政的时代（世族兴起的前兆），这个时代从人才上来说外戚成了皇帝最为倚重的人，从体制上来说，三公九卿制中的三公特别是丞相权力很大，三公不但可以自设府邸而且对于全国官员的人用都有绝对的权力，所以就出现了吕后专...
全部展开
我们都知道汉承秦制，实行的是三公九卿制，当时世卿世禄的制度刚刚在制度上被打破，察举制刚刚实行不久，但是人们特别是由于秦朝很快灭亡对于人们的震慑，使得怎么治国就是个很严峻的问题，这就形成了开启了外戚专政的时代（世族兴起的前兆），这个时代从人才上来说外戚成了皇帝最为倚重的人，从体制上来说，三公九卿制中的三公特别是丞相权力很大，三公不但可以自设府邸而且对于全国官员的人用都有绝对的权力，所以就出现了吕后专政、窦氏专权的局面，以至于汉武帝不得已立太子而杀其母的惨烈手段！而以上几人与整个西汉时代的其他外戚相比有一个共同特点就是能做一个本分的臣子，既不借着自己的外戚身份而炫耀更没有擅权僭越的想法，虽然他们当中的个别人的下场不是很好，但是在讲究忠孝治国的年代，他们是外戚人臣的典范。
收起
有才能，而能为帝王办实事，而且忠于皇。