作业帮人们为什么不用染色体定义性别?如果我们重新定义性别,规定拥有两条相同性染色体的个体为雌性,而拥有两条不同性染色体的个体为雄性,这样就是男鸡下蛋而女鸡打鸣了.当然反过来也可以
来源：学生作业帮助网 编辑：作业帮 时间：2024/05/04 18:01:13
人们为什么不用染色体定义性别?如果我们重新定义性别,规定拥有两条相同性染色体的个体为雌性,而拥有两条不同性染色体的个体为雄性,这样就是男鸡下蛋而女鸡打鸣了.当然反过来也可以
人们为什么不用染色体定义性别?
如果我们重新定义性别,规定拥有两条相同性染色体的个体为雌性,而拥有两条不同性染色体的个体为雄性,这样就是男鸡下蛋而女鸡打鸣了.当然反过来也可以→ →,这样就可以公人生孩子了……\x09谢谢了,
人们为什么不用染色体定义性别?如果我们重新定义性别,规定拥有两条相同性染色体的个体为雌性,而拥有两条不同性染色体的个体为雄性,这样就是男鸡下蛋而女鸡打鸣了.当然反过来也可以
不用染色体,是因为说到底,染色体是末,配子才是本.染色体只是达成这个本的诸多方式之一,还不是完美的方式.多细胞生物里,雌雄配子的划分是肯定要有的(个别不分的会面临很多麻烦,但这是另一个话题,此处按下不表 ),但是这个划分怎么来,有很多种办法.相当多的生物,同一个个体既产生雌配子(大的),又产生雄配子(小的),就谈不上什么性别区分,大家都是雌雄同体.也有不少生物选择了专业分工.但分工法儿很多.有些靠环境温度决定(爬行动物常见).有些靠社会地位决定(一群小丑鱼里只有最大个儿的是雌的,别的都是雄的).有些靠碰没碰见朋友决定(Bonellia viridis,周围没有同类就变成雌,周围有别的雌性就变成雄).有些根本谈不上决定,可以变来变去.只有一部分动物选择了遗传决定,其中的一部分固化到了性染色体差异,其中的一部分选择了XX-XY的染色体决定机制……所以呢,如果你说在人类中用染色体定义性别,倒也不是完全没道理.事实上所谓“染色体性别”是相当常用的概念.但是毕竟它只是一个标签,决定机制不完美,并不是XY就一定能毫无差错地发育成我们所知的雄性.配子是本,染色体状况只是末,好比一般人名字和性别相符,我们也经常从名字来判断对方是男是女,还可以说”这是男孩名字“”这是女孩名字“,但反过来用名字来“定义”性别,终究有些不合适.但在人类中这个问题甚至更加复杂,因为人类不光有生物性别(sex),还有社会性别(gender).一个生物学上的男性,未必“觉得"自己是男性,作为一种社会动物,后者往往比前者更重要.Gender意义上的性别,就更不适合用染色体情况来下定义了.