晏子反驳巧妙在哪里?

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/04/29 02:29:23
晏子反驳巧妙在哪里?

晏子反驳巧妙在哪里?
晏子反驳巧妙在哪里?

晏子反驳巧妙在哪里?
《晏子使楚》讲了楚王三次侮辱晏子,晏子巧妙反驳,从而有力地回击了楚王,维护了齐国的尊严.晏子的三次回驳,合乎逻辑,论证有力.
第一次,晏子用了“假言推理”有力地回击了楚王.晏子说:“只有访问狗国,才从狗洞进去”“楚国到底是什么样的国家”晏子的话可得出两个假言推理:①如果楚国是人国,那么楚国应打开城门;②如果楚国是狗国,那么我从狗洞进去.这样一来,使楚王陷入两难的被动局面,结果,他“只好”打开城门.
第二次,晏子运用了"三段论".晏子说:“敝国有个规矩,访问上等的国家,就派上等人去;访问下等国家,就派下等人去.我最不中用,所以派到这儿来了.”这是个典型的三段论.第一句话是个大前提,由第二句“我最不中用,所派到这儿来了.”这个条件推出结论:“楚国是最下等的国家”.推理无懈可击,因此“楚王只好陪着笑”.
第三次,晏子用了类此推理.“橘生淮南又大又甜;橘生淮北又小又苦,这是水土不同的原因.”类而比之,“齐国人在齐国安居乐业,到楚国做起盗贼,这也是两国水土(风气)不同的原因.”晏子的推理有理有据,“楚王只好赔不是”.