1900年9月就任八国联军统帅的是德国将领

1900年9月就任八国联军统帅的是德国将领
1900年9月就任八国联军统帅的是德国将领

1900年9月就任八国联军统帅的是德国将领

德国瓦德西元帅

将近十年以后,1900年中国发生义和团运动,在北京的骚乱中德国公使被打死.列强组织联军,德皇提出由瓦德西担任联军总司令,被各国接受,于是瓦德西被德皇授予元帅军衔.关于各国接受德国人出任总司令的原因,瓦德西自己的日记中有记载：奥地利和意大利出动的军力很少,不可能担任总司令,英国和俄国谁也不会同意让对方当总司令,况且当时英国在布尔战争中出丑,让各国对英国人的军事水平不敢相信.由美国或日本人出任总司令则是不可想象的,美国在中国的利益不象欧洲列强受的损害那么大,从一开始就不怎么积极,而日本人毕竟在欧洲老牌帝国眼里还是被瞧不起的.很奇怪的,法国并不反对瓦德西的任命,而且法国人本身也从来没有积极寻求过这个职位. 　　就这样,瓦德西于1900年8月被任命为八国联军总司令.但是对这位军国主义者来说,比较具有讽刺意味的是他毕竟还是捞不到仗打,还在他从欧洲出发之前,北京就已经被占领,只有中国东北还有和俄军的零星战斗,而占领北京的,仅仅是列强在华本来不大的驻军兵力.瓦德西从欧洲坐邮轮出发,经过两个月的航行才到达天津,与此同时,列强也在增兵巩固在华占领区的形势.瓦德西日记中对在华的活动,并没有提到赛金花,比较有意思的是是两个部分,一是作为联军总司令对签和约赔款的叙述,二是对八国联军在华抢劫行为的记述. 　　瓦德西在日记中表达了对李鸿章的不信任,他认为列强应该一起对华交涉,不能单独谈判,以取得最大的利益,而李鸿章则尽量想与各国单独接触,以利用列强互不信任的心理,减少中国的赔偿,事实上李鸿章已经成功地和俄国开始了谈判.由此看来,李鸿章并不是象后来被指责的那样是个卖国贼. 　　但是后来事态的发展还是没能如李鸿章所愿,谈判是在以庆亲王和李鸿章为首的中国使团和列强联合使团之间进行的.据瓦德西的日记讲,清廷最初提出赔款最高的承受能力是10亿帝国马克,而瓦德西的态度相当强硬,要价在15到20亿马克之间.最终达成的赔款额4 亿5 千万两白银是12亿马克. 　　关于八国联军在华的抢劫掠夺行为,瓦德西在日记里有毫不隐晦的记叙.部分原因是抢劫是在北京刚被占领,瓦德西还没有到的时候进行的.以下引自10月22日瓦德西给德皇的报告： 　　“最近的战斗使北京许多街区毁灭.北京被占领之后头3 天公开允许的抢劫造成不可估量的破坏.英军的抢劫是相当有制度的,强抢来的东西必须集中放在外交使团的一个地方,以便日后拍卖.拍卖的收入再按照计划 在军官中间分配.而且英国军官告诉我,印度士兵( 英军几乎完全由印度士兵组成) 根本不能理解没有劫掠的胜利有什么意义.日本军的战利品必须上交国家,国家肯定收获了可观的数目.在美军,抢劫是被官方禁止的, 但是美国官兵都是些冒险家,禁令被最彻底地 置之不理.俄军的抢劫以最原始的方式进行,东西被扔得乱七八糟.法国在抢劫方面也不落人后.” 　　“颐和园的珍品曾经被在俄占领后被作为官方的战利品运走,普鲁士王室送给清帝的礼品被发现在运往旅顺港( 原文是阿瑟港) 的途中,在霍普纳少将的抗议之下这件礼品被转交给我们.” 　　在1900年1月20日的日记里,瓦德西记载： “很遗憾那么多珍贵物品被以最粗鲁的方式对待,都被毁掉了……很幸运德军没有参与官方的抢劫行为.因为在天津之战中我们只有300人参加,而且事后根本没有进城.而北京,德军是在抢劫结束之后很久才到达的……在国内如果人们想象这场战争是为传播基督教文明和生活方式的话,他们肯定要感到幻灭了.自从三十年战争和路易十四时代的劫掠以来,还没有象这样的.” 　　曾看到有人写文章说很多对宫廷的抢劫是看守者监守自盗或周围的中国暴民所为,瓦德西日记里就否定过. 　　“冬宫( 书中的夏宫指颐和园,紫禁城指皇宫大内,这谁都知道.但冬宫指那里我开始也不清楚,从后文提到瓦德西的司令部和住所在冬宫,那里有曾经囚禁光绪皇帝的瀛台,那么显然书中冬宫指中南海) 曾被两个连俄军占领.有可能皇室出逃到俄军占领的这几天里,有些珍贵物品被贼偷走,但不可能很多.但现在发现绝大部分有价值的东西都没有了,只留下那些非常难以移动的物品 .” 　　还有夏宫—— 颐和园也曾经被俄军占领： 　　“俄军撤出英军和意大利军进驻时,发现虽然宫殿内外没有冬宫破坏得那么厉害,但所有贵重物品都不见了.这不可能是中国人自己干的,因为周围没有多少中国人,而且俄军撤出和英军进驻的间隔极短.我向英国军官指出如果他们把剩下那点东西也运走的话,肯定是俄国人最希望的,他看来相当同意 .” 　　和约签订以后,瓦德西在中国的占领军总司令职责结束,于1901年6月3日离开北京,回德国之前应日本天皇邀请访问日本.回国后退役,1904年病逝.