spfa用前向星还是邻接表好?哪个快?

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/04/29 02:40:01
spfa用前向星还是邻接表好?哪个快?

spfa用前向星还是邻接表好?哪个快?
spfa用前向星还是邻接表好?
哪个快?

spfa用前向星还是邻接表好?哪个快?
为神马是0分.
好吧我当回好人.
其实SPFA没什么好精简的,复杂也复杂不起来.一个简易queue7、8行,存储结构几十行,核心代码几十行,不出90行肯定搞定.算法核心代码就一点点,整个SPFA程序其实是数据结构占了一半的代码量(别告诉我你想用邻接矩阵.大图不爆内存就怪了.)
据个人测试,小图(半年没搞OI了,具体多大的图我忘了)中 前向星(也可以叫边集数组)和邻接表速度差不多,前向星主要是把时间用在排序上了.我排序这块比较渣顶多敲个堆排,前向星的排序直接就调用stdlib呢个qsort函数了.于是大图里前向星照我这么写就慢了很多,具体体现在某USACO的最短路径题,哪章我忘掉了.我写的前向星有两组超时.要代码的话,Hi我一下,不太想贴出来丢人……或者留个邮箱,发给你.

spfa用前向星还是邻接表好?哪个快? spfa和dijkstra哪个快 求第k最短路,用spfa好还是dijkstra好?原因? 关于Dijkstra、SPFA、Bellman-Ford、Floyed算法的问题总觉得这几个算法的基本框架都差不多,都看重 v[i]>=v[j]+g[i,j] 这个不等式,SPFA是队列优化的Bellman-Ford,但我觉得SPFA如果不用邻接表用起来好像也就 已知一个图的邻接矩阵或邻接表,如何判断此图是有向图还是无向图 求多重邻接表的迪杰斯特拉算法无向图的多重邻接表不是邻接矩阵! 设计一个算法,求无向图G(采用邻接表存储)的连通分量的个数设计一个算法,求无向图G(采用邻接表存储)的连通分量的个数试计算n个结点的m叉树转化为二叉树所需的存储资源比未转化前用 Floyed算法,spfa算法,dij算法各自的优势都在哪里?哪个适用于无向图?哪个适用于负权边? 无向带权图的邻接表怎么画 将下面的有向图,画出其邻接表. 建立一个无向图的邻接表存储 在线急求熟悉图的两种常用的存储结构,邻接矩阵和邻接表.1.熟悉图的两种常用的存储结构,邻接矩阵和邻接表.2.建立有向图,用邻接表存储结构存储.3.在邻接表存储结构上实现深度优先遍历 数据结构 :假设图G采用邻接表存储,试设计一个算法,求不带权无向连通图G中距离顶点v的最远的顶点?快 如何建立邻接表 基于邻接矩阵和邻接表(任选)的图的深度广度遍历方法、最小生成树、最短路径、拓扑排序、关键路径算 实现这个算法是用邻接矩阵简单还是用邻接表来做简单 C语言 将邻接矩阵转换为邻接表有向图 邻接矩阵和邻接表是什么意思? 写出邻接矩阵和邻接表