导体球接地后整个导体球电量为零吗

导体球接地后整个导体球电量为零吗 接地导体为什么电势为零,接地后导体本身发生了什么?导体接地后还有电荷吗? 静电屏蔽时导体接地,电势为零.是不是就可以说导体带电量为零? 导体壳接地后电量一定会为 0 为什么有的书上说,导体壳接地只是为电荷的交换提供可能,导体壳电势变为零,而电量不一定? 为什么带电导体接地后电势为零? 导体外表面在接地后,导体表面的净电荷为零 对么?为什么? “由于道题接地,故整个导体的电势为零”这句话该怎样理解? 静电平衡问题,接地后不是整个导体都是近段带负电吗.为什么是 左侧不带电,右侧负电 1,为什么一个带电导体球接地后,带电量变为零,而充好电的平行板电容器一个极板接地1,为什么一个带电导体球接地后,带电量变为零,而充好电的平行板电容器一个极板接地,这个极板只是电势 1、对于一个接地实心导体,下列说法正确的是:( ) A、所带电量一定为零； B、电势一定为零C、导体附近场强一定为零；　　　　D、导体内部电场强度为零. “静电屏蔽时导体接地后,电势为零.”请问有没有什么深的含义啊 静电平衡时导体接地电势却为零静电平衡时 导体接地带上负电了,为什么电势为零呢?电势不应该是负的吗? 接地导体旁边放一负电荷为什么导体电势能为零导体靠近负电荷一端电势和大地电势一样吗 一导体球壳带电量为Q.若在导体球壳的球心处放一点电荷q,并将导体球壳接地,则导体球壳内、外表面所带电荷量分别为( )A.q,0 B.-q,0C.q,Q+q D.-q,Q+q 两相互绝缘的同心导体球壳,内球壳带+q电量,外球壳接地,外球壳带电多少,为什么? 大学物理电场,关于导体接触后电荷分布.现有一带有电量为Q的球形导体,一个金属球壳与球导体同球心放置,金属壳带电量为q.此时由于静电平衡,电荷分布为：球导体外表面带Q,金属球壳内表面 一个带正电的物体靠近一个导体,导体一端接地后又断开,那导体远端还有正电荷吗? 接地的金属球壳中心放一点电荷,取一只包含该点电荷的高斯面,可知电通量不为零,可是实际上导体球内部场可是实际上导体球内部没有电场那里出现问题了