我有一句话问所有信仰基督教的朋友们,根据圣经请坦率的回答.我今天碰到一个网友,他这么对我说：“我承认天父的名字是耶和华,正如圣子的名字也是耶和华,圣灵的名字也是耶和华.因为圣

我有一句话问所有信仰基督教的朋友们,根据圣经请坦率的回答.我今天碰到一个网友,他这么对我说：“我承认天父的名字是耶和华,正如圣子的名字也是耶和华,圣灵的名字也是耶和华.因为圣
我有一句话问所有信仰基督教的朋友们,根据圣经请坦率的回答.
我今天碰到一个网友,他这么对我说：“我承认天父的名字是耶和华,正如圣子的名字也是耶和华,圣灵的名字也是耶和华.因为圣经告诉我们：父、子、圣灵只有一个名字.
那这里我就想提问,耶稣是谁的名字,还有哪节经文说圣灵的名字叫耶和华?
现在我想知道你们是怎么想的,另外他还说天父是耶和华和耶和华是天父是不一样的概念,难道你们也是这样认为的吗?

我有一句话问所有信仰基督教的朋友们,根据圣经请坦率的回答.我今天碰到一个网友,他这么对我说：“我承认天父的名字是耶和华,正如圣子的名字也是耶和华,圣灵的名字也是耶和华.因为圣
简直是亵渎圣经的教义.子是谁?难道不是耶稣吗?谁擅自作主给圣灵取个名字?
　　天主教徒和基督新教徒大多相信.长久以来,这个信仰毕竟是教会的中心教义.
　　因此,多人大抵也会觉得,三位一体的教义不会有什么问题.然而,事实刚相反,现在有些相信上帝是三位一体的人,也对这个教义提出质疑.
　　为什么我们应当认真地想想关于三位一体的问题呢?因为耶稣亲口说:“认识你——独一的真神,并且认识你所差来的耶稣基督,这就是永生.”由此可见,我们的未来取决于我们对真神本质的认识.这意味着我们必须弄清有关三位一体教义的争论.因此,何不亲自查考这个问题呢?(约翰福音17:3,和合)
　　如果上帝实际是三位一体的神,为什么上帝启示的圣经执笔者全都说上帝只有一位呢?除了误导人之外,这样做还能达成什么目的呢?如果上帝是由三位构成的,他必定会启示圣经的执笔者详述这个事实,叫人无可置疑.圣经的《希腊语经卷》的执笔者曾见过上帝的儿子,起码他们应当阐明上帝是三位一体的,但他们没有这样做.
　　相反,圣经的执笔者详述上帝只有一位,独一无二,不可分割,无与伦比:“我是耶和华,再没有别神.除我以外,没有上帝.”(以赛亚书45:5)
　　耶稣被视为上帝吗?
　　圣经常常把耶稣称为上帝的儿子,在公元1世纪耶稣从没有被人视为子上帝或天主子.连“信有独一的上帝”的邪灵也从灵界的所见所闻知道耶稣不是上帝.他们把耶稣正确地称为“上帝的儿子”,是独立存在的.(雅各书2:19；马太福音8:29) 耶稣死时,站在他身边、信奉异教的罗马士兵看见所发生的事,就肯定了耶稣门徒所说的话.士兵没有说耶稣是上帝,倒承认“这真是上帝的儿子”.(马太福音27:54)
　　“上帝的儿子”这个词组表明耶稣不是三位一体神的一位,而是独立存在的受造物.身为上帝的儿子,耶稣不可能是上帝,因为约翰福音1:18(和合) 说:“从来没有人看见上帝”.
　　《希腊语经卷》的证言
　　那么,圣经的《希腊语经卷》(《新约》) 有没有明确地表达了三位一体的教义?
　　《宗教百科全书》说:“神学家一致同意《新约》也没有包含一套明确的三位一体教义.”
　　耶稣会教士福特曼说:“《新约》的执笔者……没有正式或有系统地提出一套三位一体的教义,也没有明确地指出一位天主有三个彼此相等的位格…….在《新约》里,我们找不着三位一体的教义,那就是在天主的本质中存在着三个彼此不同、各自行动的个体.”
　　《新不列颠百科全书》(英语) 评论说:“《新约》没有出现‘三位一体’一词,也没有一套明确的三位一体教义.”
　　伯恩哈德•洛泽在《基督教教义简史》里说:“在《新约》里,我们找不到一套确实的三位一体教义.”
　　《新编国际新约神学词典》(英语) 也有类似的评论:“《新约》没有一套完整的三位一体教义.〔基督新教神学家卡尔•巴思说:〕‘圣经没有明确地表示父、子、圣灵有相同的本质.’”
　　耶鲁大学教授沃什伯恩•霍普金斯断言:“耶稣和保罗显然都不晓得三位一体教义；……关于三位一体这个道理,他们什么也没有说.”(《宗教的起源与演变》)
　　历史家阿蒂尔•韦戈尔表示:“耶稣基督从没有提过这件奇事,‘三位一体’一词也没有在《新约》里出现过.这个主张是教会在我们的主死后三百年才采纳的.”(《基督教包含的异教信仰》)
　　因此,不论是圣经的《希伯来语经卷》的39卷书,还是圣经的《希腊语经卷》的27卷书,都没有提出一套明确的三位一体教义.