肝主藏血与脾主统血在病理上的异同

来源：学生作业帮助网编辑：作业帮时间：2024/05/07 03:20:19

肝主藏血与脾主统血在病理上的异同
肝主藏血与脾主统血在病理上的异同

肝主藏血与脾主统血在病理上的异同
中医理论与西医理论是有十分明显的区别.中医理论是在现代解剖学之前的千年之前就确立了.仅管有些中医的理论至今仍让人弄不懂（不好透彻地解释）,但是,只要你运用准确了,中医的理论却又能千真万确地治好你所辩证的病,而且此之治法是标、本兼（同）治.由此却能反证中医理论之正确性了,从而不让你去怀疑（数学上就有“反证法”）,故笔者也运用此法来证明中医理论的正确性.
　　“肝藏血”之理解,笔者个人认为是：“髓造血”总是不停地、限量地进行着.趋近于数学中的一次函数值.人体的用血是由生理、心理两个方面给定的一个复杂的函数值（数学域术语）,趋近于一个二（多）次函数值.怎样解决此矛盾?这就是“肝藏血”的功劳矣.涓涓细流的造血之量源源不断地存储于肝中,一旦因运动需要大量之血时,造血之量肯定是不够用的,只有肝中所藏之血来提供并满足其需也 .
　　这“脾统血”之理解笔者认为是：造血不能是无米之炊,此“米”是至关重要的,“胃消水谷,脾化精微”就是为造血提供此“米”也.若无脾之功能,显然造血一事成了空中楼阁.
　　故得：肝、脾二者都在为人体供血作出极其重要的贡献.此乃“同”也.
　　肝者“藏血”,脾者“生造血之米”,显而易见此乃“异”也.
　　上叙二者之间,隔了二道“肾生水,髓生血”之“工序”矣.
　　笔者颇善钻牛角尖了,有幸又遇到一位同仁,甚慰矣.

肝主藏血与脾主统血在病理上的异同宫颈石蜡病理与活检病理的区别兰亭集序与滕王阁序在思想内容上的异同病理学与病理生理学的区别《三峡》与《小石潭记》在景物描写上的异同?还有两文中作者流露感情的异同? 癌细胞病理切片在显微镜放大几倍,才能区别出它与正常细胞医院病理实验室,认定癌细胞的用的是几倍的显微镜. 与象共舞与威尼斯的小艇在写法上的异同? 《答谢中书书》与《与朱元思书》在写山水景色上的异同魏亚丽的《三代人甜蜜的梦》与莫怀戚的《散步》在主题上有何异同? 对比大肠杆菌 DH5a 与 BL21的异同点,观察两者在生长形态上的差别. 比较《威尼斯的小艇》和《与象共舞》在写法上的异同神经冲动在神经纤维上的传导与电流沿导线的传导有什么异同? 《小石潭记》与郦道元的三峡作比较,说说两文在写景上的异同、原核细胞与真核细胞的核糖体在结构组分及蛋白质合成上的异同点. 神经冲动在神经纤维上的传导,与电流沿导线的传导有什么异同? 神经冲动在神经纤维上的传导,与电流沿导线的传导有什么异同? 原料药与药物制剂的质量控制在方法的选择上有什么异同? 人的手与猴子的手在功能上有什么异同