孟子和荀子为什么是代表兴起地主阶级的利益?孟子是君清民贵,荀子是君舟民水,怎么看都像是为民说话.墨子提出兼爱,非攻,尚贤,同样是教导君主,却代表下层人民,为什么呢?

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/08 14:31:31
孟子和荀子为什么是代表兴起地主阶级的利益?孟子是君清民贵,荀子是君舟民水,怎么看都像是为民说话.墨子提出兼爱,非攻,尚贤,同样是教导君主,却代表下层人民,为什么呢?

孟子和荀子为什么是代表兴起地主阶级的利益?孟子是君清民贵,荀子是君舟民水,怎么看都像是为民说话.墨子提出兼爱,非攻,尚贤,同样是教导君主,却代表下层人民,为什么呢?
孟子和荀子为什么是代表兴起地主阶级的利益?
孟子是君清民贵,荀子是君舟民水,怎么看都像是为民说话.墨子提出兼爱,非攻,尚贤,同样是教导君主,却代表下层人民,为什么呢?

孟子和荀子为什么是代表兴起地主阶级的利益?孟子是君清民贵,荀子是君舟民水,怎么看都像是为民说话.墨子提出兼爱,非攻,尚贤,同样是教导君主,却代表下层人民,为什么呢?
孟子荀子等是提倡君权,即赞同等级制度,一定程度上维护了地主阶级的利益;他们的“君轻民贵”“君舟民水”,是要求统治者重视中下层地主阶级的利益,要求分权;
墨子则不同,墨子的兼爱 非攻 都是建立在减少劳动人民苦难的基础上的; 而且墨家提倡实践、提倡吃苦、提倡大家平均分配,都是从劳动人民理想化的出发的.所以与儒家不同.
这也是后来封建统治者都提倡儒学,没人用墨家理论治国的原因.