作业帮为什么无产阶级不具有农民阶级的局限性无产阶级不也是从农民阶级走过来的吗?还有,农民阶级局限性有两个不太懂：从政治上看,农民阶级不可能提出切实可行的革命纲领从组织上看,农民阶
来源：学生作业帮助网 编辑：作业帮 时间：2024/05/04 02:38:16
为什么无产阶级不具有农民阶级的局限性无产阶级不也是从农民阶级走过来的吗?还有,农民阶级局限性有两个不太懂：从政治上看,农民阶级不可能提出切实可行的革命纲领从组织上看,农民阶
为什么无产阶级不具有农民阶级的局限性
无产阶级不也是从农民阶级走过来的吗?
还有,农民阶级局限性有两个不太懂：
从政治上看,农民阶级不可能提出切实可行的革命纲领
从组织上看,农民阶级很难形成统一的坚强的革命领导核心
能解释一下为什么农民不可能提出切实的革命纲领和形成领导核心吗?
农民一次次的起义是不是因为自然经济的封闭性自给自足,所以只是希望推翻政权而没有想过自己夺取政权?所以没办法提出革命纲领?
农民起义不是有领导核心吗?就像陈胜吴广起义,陈胜和吴广不就是领导核心吗?
十分感谢~
为什么无产阶级不具有农民阶级的局限性无产阶级不也是从农民阶级走过来的吗?还有,农民阶级局限性有两个不太懂：从政治上看,农民阶级不可能提出切实可行的革命纲领从组织上看,农民阶
首先,无产阶级和农民阶级没有必然联系,无产阶级是社会发展到一定阶段的产物,社会生产力的进步使得这一部分人脱离了物质生产,进入了精神生产范畴
农民阶级不可能提出切实可行的革命纲领——从根本上来说,农民阶级就是封建自然经济的产物,这就决定了他们不可能自己推翻封建制度,所以就算农民起义成功了,也不过是改朝换代,例如明朝就是这么建立的,而不能称之为革命
农民阶级很难形成统一的坚强的革命领导核心——请注意了,这个语句的重心在于“统一的坚强的”这个形容词而非“领导核心”.不是有领导核心就是“统一的坚强的”,纵观中国历史上的农民起义,最后都是领导阶级内部四分五裂,矛盾尖锐,加上外敌的进攻而失败的.
这就要联系到上一条,正是因为农民阶级没有切实可行的革命纲领,所以他们对于起义行动的目标多有分歧,只能在短时期内取得阶段性胜利,随后节节败退.而农民起义领袖又由于自身认识水平的缺陷易于腐化堕落,或者如朱元璋者残暴多疑,甚至出现了精神分裂的症状……
无产阶级为什么没有农民的局限性：因为无产阶级不是从事物质生产的,只有解放全人类才能解放自己,所以是没有局限性的