邹忌讽齐王纳谏这段文字的结构和内容中出现了一些有趣的三.

邹忌讽齐王纳谏这段文字的结构和内容中出现了一些有趣的三.
邹忌讽齐王纳谏这段文字的结构和内容中出现了一些有趣的三.

邹忌讽齐王纳谏这段文字的结构和内容中出现了一些有趣的三.
古代许多小说在构思上妙用“三”字.譬如,“孙悟空三打白骨精”,“三顾茅庐”,“三气周瑜.”这样可以是文章内容一波三折,跌宕起伏,引人入胜.先秦历史散文名篇《邹忌讽齐王纳谏》,在写作上同样扣住“三”字,从头到尾采用了三层排比的手法,使文章酣畅生动,意味深长.下面我们一起来赏析这种戏剧性的“三”字经——三叠法.
一、三问.由邹忌“朝服衣冠,窥镜”引起三问.一问妻：“吾孰与城北徐公美?”语气缓和,自信；二问妾：“吾孰与徐公美?”语气较严肃,急切；三问客：“吾与徐公孰美?”是试探的语气.这三问,看似平常,普通,问的都是和徐公比美的事,但由于问的对象不同,问的背景不同,因此,语言一次一次简洁,语气一次比一次急促.他想从不同方面,不同人的口中得出比美的结果.这样写为“三答”作为铺垫,埋下伏笔.
二、三答.言为心声,妻、妾、客三人的回答反映了各自的心声.一是妻答：“君美甚,徐公何能及君也?”人们常说“情人眼里出西施”,从这可以看出妻子对丈夫的偏爱之情,与后文“私我”呼应；二是妾答：“徐公何能及君也?”少了“君美甚”三个字,由于妾地位低下,有顾忌,所以就用反问的语气,表达更加肯定的语气,与后文“畏我”相呼应；三是客答：“徐公不若君之美也.”客人有求于邹忌,所以客的回答较为平淡,比不上妻妾那样中肯有力,与下文“有求于我”呼应,
三、三思.邹忌在一片赞美声中并没有沾沾自喜、飘飘然,而是昼夜不眠辗转反侧思忖其中的原因,从而悟出其中的道理：妻私臣,妾畏臣,客有求于臣；从而幡然醒悟,邹忌认为朝上的政治：宫妇左右莫不私王,朝廷大臣莫不畏王,四境之内莫不有求与王.可以看出,邹忌有小家想到了国家,一小见大,从小事引出大道理,真是令人心悦诚服.
四、三比.一比：从“臣之妻私臣”联想到“宫妇左右莫不私王”,拿“妻私臣”与“宫妇左右私王”进行了类比；二比：从“臣之妾畏臣”联想到“朝廷大臣莫不畏王”,拿“妾畏臣”与“朝廷大臣畏王,”进行了类比；三比：从“臣之客欲有求于臣” 联想到“四境之内莫不有求与王”,拿“客有求于臣”与“四境之内有求与王” 进行了类比.三次类比的联想表明齐王遇到的情况和自己非常相似.最后水到渠成推出“王之蔽甚矣.”的结论.这三比的描述,不但突出了邹忌的巧比妙语,也突出了他深谋远虑,忠君爱国的良好品质,真可谓“一箭双雕”,恰到好处.
五、三赏.一是上赏：受上赏的是“群臣吏民,能面刺寡人之过者.”；二是中赏：受中赏的是“上书谏寡人者”；三是下赏：受下赏的是“能谤讥于市朝,问寡人之耳者”.不惧“面刺”、“谤讥”而广开言路,显示了齐王的宽广大量和治国决心.说明齐王敢于面对现实,正视自身的缺点,乐于接受劝说,显示了他的政治家的风度和襟怀.
六、三变.三赏之后,进谏的情况发生三大变化.一变：“令初下,群臣进谏,门庭若市”,可以看出朝廷内外,王公大臣,争先恐后,进谏君王,表现一种竭尽忠智,为国分忧的热情.二变：“数月之后,时时而间进”,说明国家政治清明,国泰民安,齐王把国家治理得井然有序.三变：“期年之后,虽欲言,无可进者.”说明齐王把国家治理几乎完美无缺了.人们即便想再说什么,也觉得没有值得批评、指责的了.最后,齐王不用出一兵一卒,就战胜别的国家.这些“三变”情况的描写,表现了齐王谦逊礼贤,善纳忠言,深谋远虑,宽宏大量的高尚品质.
纵观全文,虽然文章篇幅短小,但文章从头到尾采用了一种奇特的三叠排比的结构样式,先后出现了六个“三”,使得文章妙趣横生,回味无穷,富有深刻的哲理性.

？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？...

全部展开

？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？

收起

上面打问号的鄙视！二楼的赞哦！正愁不会做呢。。。。。。