外国资本主义的入侵究竟给中国带来了什么?

外国资本主义的入侵究竟给中国带来了什么?
外国资本主义的入侵究竟给中国带来了什么?

外国资本主义的入侵究竟给中国带来了什么?
1,中国自给自足的自然经济开始解体,中国开始沦为外国资本帝国主义极其广大的倾销商品的原料产地和销售市场.外国资本主义的入侵严重阻碍了中国的发展,使中国的资本主义被扼杀在萌芽之中!
2,外国资本主义的入侵使一个独立的中国变成了一个半殖民地的中国.外国资本——帝国主义势力的入侵,不但使中国在政治上不再拥有完整的主权,而且在经济上也逐步地形成了对它们的依附而丧失了自己的独立性.

中国自给自足的自然经济开始解体，中国开始沦为外国资本帝国主义的原料产地和销售市场。中国民族资本主义产生并备受中外势力的压迫。中国人民饱受磨难，外国资本主义的入侵是中国近代落后的根源。

带来了新的视野，机器、大烟、外国思想

外国资本主义的入侵是不是促进了中国社会的发展?如果中国依附于帝国主义而不进行反帝斗争，中国能不能发展成为一个发达的资本主义国家?对于这个问题，毛泽东总结中国近现代历史的经验，已作出了科学的回答。
毛泽东在《中国革命和中国共产党》中指出：“中国封建社会内的商品经济的发展，已经孕育着资本主义的萌芽，如果没有外国资本主义的影响，中国也将缓慢地发展到资本主义社会。外国资本主义的侵入，促进了这种发...

全部展开

外国资本主义的入侵是不是促进了中国社会的发展?如果中国依附于帝国主义而不进行反帝斗争，中国能不能发展成为一个发达的资本主义国家?对于这个问题，毛泽东总结中国近现代历史的经验，已作出了科学的回答。
毛泽东在《中国革命和中国共产党》中指出：“中国封建社会内的商品经济的发展，已经孕育着资本主义的萌芽，如果没有外国资本主义的影响，中国也将缓慢地发展到资本主义社会。外国资本主义的侵入，促进了这种发展。”这种入侵，“不仅对中国封建经济的基础起了解体的作用，同时又给中国资本主义生产的发展造成了某些客观的条件和可能。因为自然经济的破坏，给资本主义造成了商品的市场，而大量农民和手工业者的破产，又给资本主义造成了劳动力的市场。” 这就是说，与英国在印度一样，资本主义列强在中国也“充当了历史的不自觉的工具”。
不过，这还“只是帝国主义侵入中国以来所发生的变化的一个方面”。这个变化的另一个方面“就是帝国主义勾结中国封建势力压迫中国资本主义的发展。”
帝国主义列强入侵中国所起的这两个方面的作用，究竟哪一个方面是主要的呢?毛泽东认为，是后者而不是前者。他指出：“帝国主义列强侵入中国的目的，决不是要把封建的中国变成资本主义的中国。帝国主义列强的目的和这相反，它们是要把中国变成它们的半殖民地和殖民地。” 因为对于它们来说，一个政治上经济上不独立的、地大物博人口众多的半殖民地的中国，乃是一个极其广大的倾销商品的市场，一个理想的资本输出的对象和廉价原料、廉价劳动力的供应地。如果中国成为一个独立、富强的资本主义国家，它当然还会同它们打交道并发生经济文化往来，但那时的中国将作为主权国家同它们在平等的基础上而不是如同半殖民地时期那样在不平等的基础上建立和发展关系，这是它们所不能容忍的。帝国主义列强既不愿意失去在中国的殖民主义利益，也不愿意看到中国在国际市场上成为它们的一个强有力的竞争对手。正因为如此，“帝国主义侵略中国，反对中国独立，反对中国发展资本主义的历史，就是中国的近代史。历来中国革命的失败，都是被帝国主义绞杀的，无数革命的先烈，为此而抱终天之恨。” 毛泽东的这个论断是完全符合实际的。
帝国主义列强的压迫，是怎样阻碍中国的经济发展和社会进步的呢?
第一，资本～帝国主义列强通过向中国发动多次侵略战争，并且采取政治的、经济的和文化的手段，强迫中国政府与之订立丧权辱国的不平等条约，在中国攫取了种种特权，从而使一个独立的中国变成了一个半殖民地的中国。而在1931年至1945年期间，中国的部分地区还变成了日本独占的殖民地。
正是通过发动侵略战争和凭借不平等条约赋予的特权，外国帝国主义势力在中国土地上滥施横暴。他们残酷地镇压和虐杀中国人民，粗暴地践踏中国人民的尊严和人格，贪婪地掠夺中国的资源并役使中国的劳动者，他们还无情地毁灭中国人民创造的物质财富和文化。中华民族和中国人民由此蒙受了巨大的屈辱，遭遇了深重的灾难。仅日本侵华期间，在侵华日军的屠刀下，中国即死伤3 500万人；按1937年的币值计算，中国遭受的直接经济损失为1000亿美元，间接经济损失为5 000亿美元。事实证明，外国侵略者在中国扮演的并不是现代文明的传播者的角色；如同马克思当年揭露的英国在印度的行为一样，他们在中国也赤裸裸地暴露了“资产阶级文明的极端伪善和它的野蛮本性”。
第二，外国资本一帝国主义势力的入侵，不但使中国在政治上不再拥有完整的主权，而且在经济上也逐步地形成了对它们的依附而丧失了自己的独立性。
“帝国主义列强根据不平等条约，控制了中国一切重要的通商口岸，并把许多通商口岸划出一部分土地作为它们直接管理的租界。它们控制了中国的海关和对外贸易，控制了中国的交通事业(海上的、陆上的、内河的和空中的)。因此它们便能够大量地推销它们的商品，把中国变成它们的工业品的市场，同时又使中国的农业生产服从于帝国主义的需要。” 由于得不到应有的保护，在外国商品倾销的情况下，中国的民族工商业和农业生产的发展受到了严重的打击。
在倾销商品的同时，“帝国主义列强还在中国经营了许多轻工业和重工业的企业，以便直接利用中国的原料和廉价的劳动力”。 由此，它们便牢牢地掌握了中国的经济命脉。在重工业方面，外国资本主义1936年控制了煤产量的55．2％和新法采煤量的77．4％；1937年掌握冶铁工业的95％，1936年掌握石油工业的99％，发电量的77％。在交通运输方面，外国资本1936年掌握铁路总长度的88％；1930年即已掌握外洋航运和国内航运吨位的81．2％。在轻工业方面，外国资本1936年也已掌握纱锭的48．2％，织布机的56．3％(东北日本纱厂尚未计入)；在这前后还掌握了毛纺锭的62％，毛纺机的48％；1935年即掌握烟厂产值的63％以上。在抗战前夕，在中国的现代工业和运输业中，外国资本占到了71．6％。在银行方面，外国银行1936年的在华资产要比华商银行大l／3。这就是说，外国资本不仅垄断了中国的重工业和交通运输业，而且控制了中国的财政、金融，以及若干重要的轻工业。它们“以此对中国的民族工业进行直接的经济压迫，直接地阻碍中国生产力的发展。”
有必要指出，帝国主义在中国的投资的最主要部分是商业掠夺性的资本，即投于进出口业以及与商品倾销相关的运输、银行、保险等事业的资本，而并不是工业资本。而且，这些资本的大部分并非由国外输入，而是在中国直接掠取的，如在中国取得的战争赔款、借款利息和强占的土地，以及积累的利润等。如1930年外国在华企业财产和房地产约值24亿美元，其中由国外输入的仅9．4亿美元。它们还把从中国榨取的巨额利润输往本国。“估计从1894年到1937年，帝国主义输进中国的资本和借款约合17．4亿美元，而同时期自中国输出的投资利润和借款本息达34．4亿美元，为输入资本的两倍。” 它们在中国积累的资本还没有计算在内。这就是说，帝国主义投资的增加，乃是对于中国生产资金的强盗式的占有，这对于中国社会生产力的发展是一种严重的束缚。
第三，帝国主义列强“使中国的封建地主阶级变为它们统治中国的支柱。” 为此，它们到处致力于保持前资本主义时期的一切剥削形式(特别是在乡村)，主要是封建地租剥削和高利贷剥削，并使之永久化，因为这些形式“是它的反动的同盟者生存的基础”。 同时，由于“帝国主义妨碍了中国工业的发展，使农村中的资本积累，不用来提高农业的生产技术，不投到工业里面去，反而再投到土地和高利贷方面来，更加量的用半封建的形式剥削农民。” 中国农村受到封建剥削制度的束缚，农业生产发展缓慢甚至陷于停顿状态，无力为工业的发展提供足够的商品粮食、轻工业原料、工业品市场及资金，从而成为中国工业发展的严重的制约因素。
第四，在半殖民地的中国，帝国主义列强主要是通过它们在中国的代理人即中国的反动统治集团来实行间接统治的。国际帝国主义和中国执政的军阀互相勾结，前者支持后者，一是可以造成它们在中国的特殊势力，二是可以延长中国的内乱，使中国永远不能发展实业，永远成为消费国家，永远成为它们的市场；后者依靠前者，则是因为没有前者的支持，他们就很难上台，上台了也难以维持自己的统治。我们看到，从北洋军阀首领袁世凯，到国民党新军阀首
领蒋介石，都无不是以外国帝国主义为靠山的。
由于中国的反动统治集团与中国的广大人民处于尖锐对立之中，他们的统治只能依靠赤裸裸的暴力、依靠封建专制的手段来维持。这样，外国帝国主义对他们的支持，就成了对中国独裁统治的支持，成了中国政治走向民主化的严重的直接的障碍。
由于帝国主义列强支持中国的反动派进行反人民的战争，支持中国各派军阀进行争夺中央政权或地方势力范围的斗争，这也使得中国战乱频仍，广大人民无法安居乐业，从而严重地妨碍了中国经济和文化等项事业的发展。
正是由于帝国主义和它所支持的封建主义的双重压迫，“中国的广大人民，尤其是农民，日益贫困化以至大批地破产，他们过着饥寒交迫的和毫无政治权利的生活。”
正是由于帝国主义和它所支持的封建主义的双重压迫，中国生产力的发展受到了严重的阻碍。1949年新中国成立前，中国的现代工业产值只占工农业总产值的17％。而在这少量的工业中，民族资本经营的又只是非主体部分。1949年，中国的民族工业资本按1952年人民币币值计算，不过20．08亿元。民族资本主义工业主要是以纺织工业、食品工业为主的轻工业；它们规模小，设备落后，多数为工场手工业。中国工业在很大程度上不过是加工工业(即以外国的原料加工制成日用品)和装配工业(即以外国的零件装配成机器)而已。自从1840年外国资本主义入侵以来，经过一百多年的发展，中国并没有成为一个独立的资本主义发达国家，而只是成了一个极度贫弱的半殖民地。
历史经验表示，摆脱帝国主义的压迫，是中国走向独立和富强的必要前提。正因为如此，中国共产党举起反帝的旗帜，领导中国人民进行反对帝国主义压迫的斗争，这完全是必要的、正义的，具有伟大的进步意义。而提倡中国依附于西方大国，这只能把中国引向灾难。这是违背中国最广大人民群众的根本利益的。

收起

外国资本主义的入侵给中国带来的影响是正负两方面的，就消极而言，中国的国门被迫打开，逐步沦为半殖民地半封建社会，被卷入资本主义世界市场！就积极而言，外国资本主义的进入，在客观上刺激了中国经济的发展，自然经济的解体；激发了先进中国人探索救国救民的道路，比如洋务运动等，同时也改变了近代中国的生活生产方式，比如剪短发、吃西餐等！...

全部展开

外国资本主义的入侵给中国带来的影响是正负两方面的，就消极而言，中国的国门被迫打开，逐步沦为半殖民地半封建社会，被卷入资本主义世界市场！就积极而言，外国资本主义的进入，在客观上刺激了中国经济的发展，自然经济的解体；激发了先进中国人探索救国救民的道路，比如洋务运动等，同时也改变了近代中国的生活生产方式，比如剪短发、吃西餐等！

收起

1 自然经济解体，商品经济发展
2沉重打击了城市手工业
3.为近代工业发展提供条件
消极:一方面带来了灾难;--农民破产手工业失业
积极:另一方面又为民族资本主义的发展提供了市场和劳动力

瓦解了中国自给自足的自然经济体系，同时又为中国近代化的进程有着促进作用