商鞅为什么非要对秦孝公的大哥赢虔用劓刑?换个别的刑罚有何不可?难道他还有什么别的目的?楼下有朋友说:根据当时的法律赢虔是被处死的,正是由于他是嬴政的大哥,所以才采用了轻一级

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/09 01:32:30
商鞅为什么非要对秦孝公的大哥赢虔用劓刑?换个别的刑罚有何不可?难道他还有什么别的目的?楼下有朋友说:根据当时的法律赢虔是被处死的,正是由于他是嬴政的大哥,所以才采用了轻一级

商鞅为什么非要对秦孝公的大哥赢虔用劓刑?换个别的刑罚有何不可?难道他还有什么别的目的?楼下有朋友说:根据当时的法律赢虔是被处死的,正是由于他是嬴政的大哥,所以才采用了轻一级
商鞅为什么非要对秦孝公的大哥赢虔用劓刑?换个别的刑罚有何不可?难道他还有什么别的目的?
楼下有朋友说:根据当时的法律赢虔是被处死的,正是由于他是嬴政的大哥,所以才采用了轻一级的处罚。
我的意思是问:像我国现在覆盖面这么周全的法律,对好多案件的定罪处理都是很模糊的,更何况那时刚定的法规,换种处罚方式不是更容易吗,比如像赢虔说的砍他一条胳膊一条腿的都无法谓,同样可以平民愤,没必要非用那种污辱对方的割鼻方式呀.

商鞅为什么非要对秦孝公的大哥赢虔用劓刑?换个别的刑罚有何不可?难道他还有什么别的目的?楼下有朋友说:根据当时的法律赢虔是被处死的,正是由于他是嬴政的大哥,所以才采用了轻一级
真实的历史是,反对变法最突出的就是公子虔和甘龙,而这两位也是影响最大的,所以我认为商鞅是杀鸡儆猴.
这样一方面表现出执法的刚直不阿,另一方面也是对反对派最有力的打击和警告.

依法治国,按法行刑,无他想,这才是法治,如随意更改岂不人治了

因为在当时的秦国,刚开始推行依法治国的先进治国方略,只能怪赢虔自己不检点,根据当时的法律赢虔是被处死的,正是由于他是嬴政的大哥,所以才采用了轻一级的处罚。这个也是征得了嬴政的允许,因为嬴政也知道,不这样,他大哥的命保不住,如果他大哥免于刑罚,那么秦国就无法强大起来,在亲情和国家面前,他选择了国家。...

全部展开

因为在当时的秦国,刚开始推行依法治国的先进治国方略,只能怪赢虔自己不检点,根据当时的法律赢虔是被处死的,正是由于他是嬴政的大哥,所以才采用了轻一级的处罚。这个也是征得了嬴政的允许,因为嬴政也知道,不这样,他大哥的命保不住,如果他大哥免于刑罚,那么秦国就无法强大起来,在亲情和国家面前,他选择了国家。

收起

人的荣辱得失在国家的利益面前微不足道的.只有国家强大了个人的利益才能得到更好的保障。

你可以看看原著。原著上将商鞅的心理矛盾刻画了出来,应该可以解决你的疑问。

除君主外,法不阿贵。
呵呵,诸君请注意,第一,秦国的国姓是嬴而非赢。
下面是月女凡的是嬴,也就是秦的国姓。
月贝凡的是输赢的赢。
第二,秦孝公叫嬴渠梁。
嬴政是秦始皇。