为什么导线中没有用电器,这两点导线的电势就相等,那电子怎么运动啊,没有力了啊?电势相等就没有电势差.而且不是电子沿电场线方向运动电势就降低吗?怎么在导线中就不是了谁能过解答了

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/04/19 14:12:30
为什么导线中没有用电器,这两点导线的电势就相等,那电子怎么运动啊,没有力了啊?电势相等就没有电势差.而且不是电子沿电场线方向运动电势就降低吗?怎么在导线中就不是了谁能过解答了

为什么导线中没有用电器,这两点导线的电势就相等,那电子怎么运动啊,没有力了啊?电势相等就没有电势差.而且不是电子沿电场线方向运动电势就降低吗?怎么在导线中就不是了谁能过解答了
为什么导线中没有用电器,这两点导线的电势就相等,那电子怎么运动啊,没有力了啊?
电势相等就没有电势差.而且不是电子沿电场线方向运动电势就降低吗?怎么在导线中就不是了
谁能过解答了

为什么导线中没有用电器,这两点导线的电势就相等,那电子怎么运动啊,没有力了啊?电势相等就没有电势差.而且不是电子沿电场线方向运动电势就降低吗?怎么在导线中就不是了谁能过解答了
理想电路中的导线是没有电阻的,所以两点间没有电势差.当然实际电路中导线是有很微小的电阻的,也就有很微小的电势差.
自由电子能不能定向移动形成电流,不能看局部的两点,要看整个回路是不是有电势差.整个闭合回路如果有电势差,那么电流总是从电势高的地方流向电势低的地方.

电子也有初速度的啊 在电势相等的地方匀速运动好了 “没有力了啊,怎么运动”这句话显然不对 力不是运动的原因 力只改变物体的运动状态 没有力的存在就静止或者匀速运动啊 却是导线有电阻 因此有些时候却是当做用电器处理了

啊,最近我也在纠结这个问题,为什么导线里有电场但是却没有电势高低啊,为什么人人都说的都跟电阻有关系,想不通,导线里不是电势能和动能转化而已吗。。

为什么导线中没有用电器,这两点导线的电势就相等,那电子怎么运动啊,没有力了啊?电势相等就没有电势差.而且不是电子沿电场线方向运动电势就降低吗?怎么在导线中就不是了谁能过解答了 为什么导线中没有用电器,这两点导线的电势就相等,那电子怎么运动啊,没有力了啊电子在这段之内没有力了啊,怎么运动,然后导线还有电阻,要降低电子运动速度啊,若导线够长,岂不是 在并联电路中为什么电流会直接过没有用电器的导线而不会进另一个有用电器的导线 电流为什么会优先通过电流为什么会优先通过没有用电器的导线. 没有用电器的导线间有电压吗 为什麽电流会选择没有用电器的导线? 电路中一根导线两端的电势相等吗?为什么? 为什么同一导线上两点电势相等 这跟导线的电阻忽略不计有什么关系 为什么有电阻就会产生电势差 在电路中电线内部的电场线从正极到负极,沿电场线电势降低,为什么导线上面两点电压为零呢?说法无怪乎这几个:1.理想导线没有电阻,所以根据欧姆定律导线上两点间没有电压 1.在图中,正确的电路是:2.在图中,闭合开关两个都能发光的图是: 解释: 等效法——适合辨别不规范的较复杂的电路. 电路中的任意两点间若没有用电器、电源,只有导线连接这 在一个开路的电路中,有电源,但是没有用电器,导线中能有电流吗?在一个开路的电路中没有用电器,连接了一个滑动变阻器,但滑片猾到最小阻值(0),那电路中还有电流吗? 解释一下:在电路中为什么导线连接的两端电势相等? 1.将两根电阻不同的导线串联在电路中,通过它们的电流一样大吗?并联呢?2..电路中没有用电器,但有电阻, 沿电场线方向像,电势降低,那在导线上为什么,导线的电势处处相等,不降低了? 当电压表并联在通电电路中的导线两端(该导线中没有用电器或电阻),示数会是电源电压,还是零 电流的流向不是由电势高流向电势低么?那导线中电势不是处处相等么?为什么还有电流流过. 是不是只有在导线没有用电器的情况下可以认为导线上任意两端的电压为0?那如果有一个开关呢? 在一个通路中,导线内必然有沿导线方向的电场,那么电子在其中流动电势能必然变化,可忽略导线电阻导线上点还电势相等,为什么呢?那什么时候导线中有平行于导线的电场呢?