首都的位置与国防的关系究竟是怎样的?明朝朱棣篡位后,把首都迁到北京,强化了北方的防卫,这还是件值得称赞的事情.国内革命战争时期,有人就指责蒋介石把首都定在南京,而不定在北京,导

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/03/29 02:24:22
首都的位置与国防的关系究竟是怎样的?明朝朱棣篡位后,把首都迁到北京,强化了北方的防卫,这还是件值得称赞的事情.国内革命战争时期,有人就指责蒋介石把首都定在南京,而不定在北京,导

首都的位置与国防的关系究竟是怎样的?明朝朱棣篡位后,把首都迁到北京,强化了北方的防卫,这还是件值得称赞的事情.国内革命战争时期,有人就指责蒋介石把首都定在南京,而不定在北京,导
首都的位置与国防的关系究竟是怎样的?明朝朱棣篡位后,把首都迁到北京,
强化了北方的防卫,这还是件值得称赞的事情.
国内革命战争时期,有人就指责蒋介石把首都定在南京,而不定在北京,导致北方长期混乱,并且最终被敌人分化瓦解.从这两个历史事件来看,似乎是:首都应该定在战略前线,以增强防卫.
但是,苏联建国后,立刻把首都从圣彼得堡迁到莫斯科.而且有历史学家说,这个做法很正确,还说,假如首都仍然定在圣彼得堡,那么,苏德战争刚一爆发,苏联首都就保不住了.从这个事件来看,似乎是:首都应该放在安全的地方.
我就有点困惑,到底首都与防卫之间是怎样的关系?究竟哪种说法是对的?

首都的位置与国防的关系究竟是怎样的?明朝朱棣篡位后,把首都迁到北京,强化了北方的防卫,这还是件值得称赞的事情.国内革命战争时期,有人就指责蒋介石把首都定在南京,而不定在北京,导
其实因人而异吧,特定的历史时期有特定的要求.
所以他们的政策都是正确的!比如老将吧首都定在北京,北京是北洋军阀的统治区域,当时就不适合作为将政府的政治中心.
其实首都的位置跟国防的关系我感觉是:国防的水平注定了首都的位置!
像老美人家首都怎么就不定于内陆啊?那不是很好防御么,就在海边人家实力强谁也打不到,所以在哪都无所谓了……